החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4312/00 עוזי קרן נ. אחיהו לודמירסקי ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעור על החלטה בבקשת פסילת שופטבקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטה שלא לפסול שופט נדחתה. המבקש לא הראה כי ההליך מגלה עילה, שכן נימוקיו ופרוטוקול הדיון אינם מבססים עילה לפסלות. לפיכך נדחתה הבקשה, והמבקש הנחה לשלם את האגרה בתוך עשרים יום.

העובדות

המבקש ביקש לפסול את שופטת בית משפט השלום מחמת סירובה ליתן רשות להחזיר את כתב בקשת הרשות להתגונן. בית המשפט השלום לא פסל עצמו, והמבקש הגיש ערעור יחד עם בקשה לפטור מאגרה. בקשת פסילה קודמת של המבקש נדחתה, והערעור עליה נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטה שלא לפסול שופט מגלה עילה להתקבל?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש להראות כי ההליך מגלה עילה, לפי תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות)

    ״בהתאם לתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), על בעל דין המבקש לפטרו מתשלום אגרה להראות כי ההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נימוקים שאינם מראים ראשית עילה לפסלות שופט אינם מגלים עילה להליך, ואין צורך להכריע במצבו הכלכלי של המבקש

    ״נימוקי המבקש אינם מראים ולו ראשיתה של עילה לפסלות שופט, ואף פרוטוקול הדיון המצורף לבקשה אינו מגלה עילה כזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • פטור מאגרה
  • עילה
  • ערעור
  • בקשת רשות להתגונן
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4312/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

עוזי קרן

נגד

המשיב

ים

:

אחיהו לודמירסקי ואח'

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בהתאם לתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), על בעל דין המבקש לפטרו מתשלום אגרה להראות כי ההליך מגלה עילה.

זוהי בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת בית משפט השלום בתל-אביבי-יפו (כב' השופטת רונית פינצ'וק-אלט) שלא לפסול עצמו. המבקש, בבקשה שבפני, מבקש:

"לפסול את השופטת על שלא נתנה רשות להחזיר את כתב בקשת הרשות להתגונן לתיק בית המשפט".

נימוקי המבקש אינם מראים ולו ראשיתה של עילה לפסלות שופט, ואף פרוטוקול הדיון המצורף לבקשה אינו מגלה עילה כזו.

יתר על כן: מן הפרוטוקול עולה כי בקשת פסילה קודמת של המבקש נדחתה, והערעור עליה נדחה אף הוא.

המבקש לא הראה, איפוא, כי הערעור מגלה עילה, ודין הבקשה להידחות ללא צורך להכריע בעניין מצבו הכלכלי של המבקש.

האגרה תשולם תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה

היום, ט"ז בסיון תש"ס (19.6.00).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00043120.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש להראות כי ההליך מגלה עילה, לפי תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות)
  2. 2נימוקים שאינם מראים ראשית עילה לפסלות שופט אינם מגלים עילה להליך, ואין צורך להכריע במצבו הכלכלי של המבקש