פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4323/12 רם חיון נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · השבת כספים לאחר מחיקת ערעורבקשה למחיקת ערעור והחלטה על השבת כספים והוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לאחר מחיקת הערעור על השבת הכספים ששולמו על ידי המערער למנהל מקרקעי ישראל ולמשרד התמ"ת, בצירוף הצמדה ו/או ריבית, ללא קיזויים, קנסות או פיצויים מוסכמים. בנסיבות העניין בוטלו ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט קמא, ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו, והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערער מחק את ערעורו כנגד השבה בהתאם להמלצת בית המשפט. המערער נקלע למצב שנחשב על ידי בית המשפט כ'פלונטר'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת הכספים ששולמו למדינה לאחר מחיקת הערעור
  2. 2.האם יש לבטל את ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט קמא

מילות מפתח

  • קיזוזים
  • הוצאות
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4323/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

רם חיון

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3476/09 שניתן

ביום 15.04.2012 על ידי כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשע"ג

(27.11.2012)

בשם המערער:

שי חיון (עפ"י יפוי כוח

(

בשם המשיבים:

עו"ד האני טרודי ועו"ד נדב ביננבאום

פסק-דין

בהתאם להמלצת בית המשפט, המערער מחק את ערעורו כנגד השבה.

אני מורה למנהל מקרקע ישראל ולמשרד התמ"ת להשיב למערער את הכספים ששולמו על ידו בצירוף הצמדה ו/או ריבית (כל גוף על פי נהליו), אך ללא קיזוזים ו/או קנסות ו/או פיצויים מוסכמים.

בנסיבות העניין, ולאחר שהתרשמתי מסוג של "פלונטר" אליו נקלע המערער, סברתי כי יהיה זה נכון וצודק לבטל את ההוצאות שהושתו עליו בבית המשפט קמא.

אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשע"ג

(27.11.2012), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות