פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4334/18 -
ח'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. פלונית
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
בקשה מיום 12.6.2018 לעיון חוזר
החלטה
חרף ההבנה לנסיבות האישיות הנטענות, דומני כי אין מקום לשנות מן התוצאה אליה הגעתי בהחלטתי מיום 11.6.2018. תוצאה זו מאזנת באופן ראוי בין הרצון לאפשר למערערים לקבל את יומם בערכאת הערעור לבין אינטרס המשיבים להבטחת הוצאותיהם במסגרת הערעור והאינטרסים העומדים בבסיס החובה לשלם אגרה. ודוק: סכומי האגרה והעירבון שנקבעו על ידי (300 ש"ח ו-2,700 ש"ח, בהתאמה) נמוכים באופן ניכר מסכומי האגרה והעירבון הנוהגים דרך כלל בערעורי פסלות. לא למותר להוסיף כי הבקשה לעיון חוזר לא נתמכה בתצהיר ואינה כוללת השלמה של החוסרים שצוינו בהחלטתי הקודמת; וכי אין בנמצא עילה שבדין לעיון חוזר (כגון שינוי נסיבות מהותי).
אשר על כן, הבקשה לעיון חוזר נדחית. המערערים יפעלו בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 11.6.2018.
ניתנה
היום, ל' בסיון
התשע"ח
(13.6.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם