ע"א 4338/22 א. חוצבים במרחבי ישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערובה במסגרת הליך שעניינו חילוט כספים על-ידי המשיבה 1, אשר המערערת טוענת לזכות בהם. בבקשה נטען כי המערערת היא חברה בפירוק ובקופתה אין כספים; כי מדובר בסוגיה אזרחית בהליך פלילי; וכי המשיבה היא המדינה ולא גוף פרטי שעלול להיגרם לו נזק.

המשיבים 5-4 לא התנגדו לבקשה והמשיבים 3-2 לא השיבו לה. המשיבה 1 התנגדה לבקשה. המשיבה 1 טענה כי מדובר בהליך שהפן האזרחי שבו הוא הדומיננטי. המשיבה 1 הוסיפה כי אין די בכך שהמערערת היא חברה בפירוק ושלטענתה אין בקופתה כספים, אלא היא הייתה צריכה לפרט על אודות מצבה הכלכלי של החברה ושל בעלי המניות ובעלי התפקידים בה, כמו גם על ניסיונותיה לגייס מהם את הסכום הדרוש. לבסוף נטען כי המערערת לא הבהירה כיצד יש בידה לשלם עבור ייצוג משפטי, וכי סיכויי הערעורים נמוכים.

עיינתי בבקשה. בהחלטות שניתנו בעבר נקבע כי בהליכים מסוג זה, נוכח מהותם, הערובה תעמוד על סכום מתון (ראו, למשל, ע"א 2205/22 פלוני נ' מדינת ישראל (22.5.2022), וההפניות שם). יש ממש בטענות המשיבה כי המערערת לא פירטה את מצבה הכלכלי ולא הבהירה כיצד עלה בידה לממן את ייצוגה המשפטי. בהקשר זה יש לציין כי גם תאגיד נדרש לפרט על אודות אפשרויותיו לגייס את הסכום הדרוש מ"סביבתו" (רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב-יפו , פסקה ד(6) (30.1.2007)), ולמעשה, בבקשה אף נטען כי מנהלה המיוחד של המערערת נשא בהוצאות רבות. המערערת לא עשתה כן. לצד האמור, אין להתעלם מכך שמדובר בחברה בפירוק ובטענה המגובה בתצהיר כי אין בקופתה כספים.

בשל מכלול הטעמים לעיל, לא ראיתי ליתן פטור מהפקדת הערובה, אולם ראיתי להעמידה על סכום מתון של 6,000 ש"ח. ערובה בסכום זה תופקד עד ליום 4.9.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.