פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4339/01 דוד קדוש נ. הפינקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקין · קיזוז גימלאות ביטוח לאומי מפיצויי תאונת דרכיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים לנפגע תאונת דרכים

המערער, שנפגע בתאונות דרכים, ערער על דחיית תביעתו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע שגימלאות המוסד לביטוח לאומי עולות על הנזק בכ-275,000 ש"ח. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בנימוק שגם הגדלת הפיצוי בגין הפסד ההשתכרות לא הייתה מכסה את הפער, ופסק למשיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח ומע"מ.

העובדות

המערער נפגע בתאונות דרכים והגיש תביעת פיצויים. בית המשפט המחוזי קבע שסכום גימלאות המוסד לביטוח לאומי עולה על הנזק בכ-275,000 ש"ח ולכן דחה את התביעה. המערער טען כנגד גובה הפיצוי בגין הפסד השתכרות בעבר ובעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סכום הגמלאות שישולמו מהמוסד לביטוח לאומי עולה על הנזק ומביא לדחיית התביעה
  2. 2.האם יש מקום להתערב בגובה הפיצויים שנפסקו בגין הפסד השתכרות בעבר ובעתיד

הלכות

  1. 1

    כאשר סכום הגמלאות מהמוסד לביטוח לאומי עולה על הסכום הכולל של הנזק, אין מקום לפיצוי ולכן נדחית התביעה

    ״עולה על הסכום הכולל של הנזק שנגרם לו עקב התאונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם אם ניתן היה להגדיל את הפיצויים בגין הפסד השתכרות, אין בכך כדי לכסות על ההפרש שבו עולה סכום הגמלאות על הנזק

    ״עדיין לא היה בכך לכסות על ההפרש בו עולה סכום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • גימלאות המוסד לביטוח לאומי
  • הפסד השתכרות
  • הפסד כושר השתכרות
  • הוצאות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4339/01

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

:

דוד

קדוש

נגד

המשיב

ה :

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 527/95

שניתן ביום 12.4.01 על ידי כבוד השופט ע' חבש

בשם

המערער

:

עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אליעזר גדות

פסק-דין

השופט ת' אור :

המערער, יליד 18.5.59, נפגע בתאונות דרכים, בגינן הגיש תביעה לפיצויים לבית המשפט המחוזי. מפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי הוברר, שסכום גימלאות המוסד לביטוח לאומי ששולם וישולם למערער כנפגע תאונת עבודה (סכום אותו צריך לנכות מהפיצויים) עולה על הסכום הכולל של הנזק שנגרם לו עקב התאונה בכ275,000- ש"ח. לפיכך, נדחתה תביעת המערער.

לבא כוח המערער היו טענות רבות כנגד מיעוט סכום הפיצויים שנקבע למערער, כשהדגש הוא על הפיצוי בגין הפסד השתכרות בעבר והפסד כושר השתכרות בעתיד. על אף כל טענות המערער, אפילו ניתן היה להתערב במידה מסויימת בסכום הפיצויים שנפסקו ולהגדילו, עדיין לא היה בכך לכסות על ההפרש בו עולה סכום גימלאות המוסד לביטוח לאומי על הסכום הכולל של הנזק. אשר על כן, דין הערעור להדחות - והוא נדחה בזה.

המערער ישלם למשיב הוצאות ערעור זה בסך 10,000 ש"ח ומע"מ.

ניתן היום, ח' בניסן תשס"ב (21.3.2002).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר סכום הגמלאות מהמוסד לביטוח לאומי עולה על הסכום הכולל של הנזק, אין מקום לפיצוי ולכן נדחית התביעה
  2. 2גם אם ניתן היה להגדיל את הפיצויים בגין הפסד השתכרות, אין בכך כדי לכסות על ההפרש שבו עולה סכום הגמלאות על הנזק