ע"א 4349/16 שפיק מבאריקי נ. דליה שמלאשבלי

המערערים הפקידו עירבון בסך של 35,000 ש"ח, כפי שנקבע על ידי המזכירה הראשית, ולאחר הפקדתו מבקשים הם להורות על החלפתו בהודעת קיזוז ולחלופין להפחיתו לסך של 10,000 ש"ח.

אציין כי הבקשה לא הושבה לטיפולי תקופה ממושכת והטיפול בה התעכב.

לגופם של דברים - לטענת המערערים בהתאם לפסק הדין עליו נסב ההליך על המשיבה לשלם להם סכום כספי, ועל כן בין אם הערעור יתקבל ובין אם יידחה יהיה לה חוב כלפיהם, אשר כנגדו יש לאפשר להם להפקיד הודעת קיזוז.

איני מוצאת להיעתר לבקשה זו. פסק הדין בכללותו עוכב (החלטות מיום 31.8.2016 ומיום 15.9.2016) ועל כן טרם הוברר באיזו חלופה תנקוט המשיבה בהתאם לקבוע בפסק הדין - האם תשלם את הסכום שנקבע או שרישום הזכויות בנכס נשוא ההליך על שם המערער 1 יוותר על כנו. על כן לא ניתן לקבוע בשלב זה כי המשיבה אכן תשלם סכום כספי למערערים, ממנו ניתן יהיה לקזז הוצאות, אם ייפסקו. לכך אוסיף כי פסק הדין אינו חלוט וכי מכתבי הטענות שהוגשו במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע עולה כי המשיבה התנגדה לבקשה זו היות והיא מיוצגת בידי הלשכה לסיוע משפטי ועל כן ההוצאות ממילא לא יועברו לידיה (ויצוין כי טעם זה התקבל בהחלטת כב' השופטת א' חיות מיום 22.9.2016). בנסיבות אלו בכללותן סבורני כי אין מקום להשיב למערערים את הסכום שהופקד כעירבון ולהתיר הפקדת הודעת קיזוז תחתיו.

כן איני מוצאת להורות על הפחתה בדיעבד של סכום העירבון. המערערים אינם טוענים לחוסר יכולת כלכלית, ולאחר שעיינתי בחומר שבתיק סבורני כי הסכום שנקבע על ידי המזכירה הראשית הולם את ההליך ואת סכומי העירבון הנקבעים בבית משפט זה בהליכים אשר היקפם ומורכבותם דומים.

מטעמים אלו הבקשה נדחית.

התיק יועבר ללא דיחוי להוצאת צו סיכומים. היומן מתבקש לקבוע את הדיון בערעור בהתחשב בעיכוב בטיפול בתיק.