פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4349/98 אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכ נ. מדינת

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מיסים · מס קניה - סיווג משקאות חריפים באריזת בקבוקים דקורטיבייםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את טענת המערערת נגד חיוב במס קניה

המערערת טענה שיש למסות במס קניה את המשקאות החריפים בלבד ולא את הבקבוקים הדקורטיביים שבהם הם נמכרים. הערעור נדחה: לפי החוק ותעריף המכס, אריזה ומיכל המוצגים עם הטובין מסווגים עמם, והחריגים של אריזה לשימוש חוזר ומוצר משולב לא התקיימו. המערערת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערערת משווקת משקאות חריפים בבקבוקים דקורטיביים. היא חויבה במס קניה לפי סיווג הכולל את שווי הבקבוקים. בית המשפט המחוזי דחה את טענתה שיש למסות את המשקה בלבד, והיא ערערה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למסות משקה חריף במס קניה לפי ערך המשקה בלבד, כשהוא נמכר בבקבוקים דקורטיביים ששוויים עולה בהרבה על שוויו

הלכות

  1. 1

    חומרי אריזה ומיכלי אריזה המוצגים עם הטובין בתוכם מסווגים עם הטובין ונכללים בבסיס המס, גם כשערך הבקבוק גבוה בהרבה מערך המשקה.

    ״הוראות החוק (חוק מס קניה טובין ושירותים, התשי"ב1952-) והסיווג הקבוע בתעריף המכס נותנים כי חומרי האריזה ומיכלי האריזה המוצגים עם הטובין בתוכם יסווגו עם הטובין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החריגים לכלל, לאריזה הניתנת לשימוש חוזר ולמוצר משולב, לא התקיימו במקרה זה.

    ״לא נתקיימו כאן החריגים המתייחסים לאריזה הניתנת לשימוש חוזר או למוצר משולב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס קניה
  • משקאות חריפים
  • הסיווג
  • תעריף המכס
  • חומרי האריזה
  • מיכלי האריזה
  • אריזה הניתנת לשימוש חוזר
  • מוצר משולב
  • בקבוקים דקורטיביים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4349/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

ת :

אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי

ראשון

לציון וזכרון יעקב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ

ערעור

על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.5.98 בה"פ 1347/96

שניתן

על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: כ"ז בשבט תש"ס (3.2.2000)

בשם

המערערת: עו"ד יעקב פוטשביצקי, עו"ד

מיכל זלברשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד לילך ביין

פסק-דין

המערערת משיגה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בו נדחתה טענתה כי אין לחייבה במס קניה, בגין המשקאות החריפים שהיא משווקת, על פי סווג הכולל בתוכו את שווי הבקבוקים המכילים אותם. בפועל, אין היא משיגה על כך שראוי למסות את הטובין גם על פי שווי האריזה מקום בו ערך האריזה - במקרה זה הבקבוק בו נתון המשקה - אינו חורג ממחיר המשקה עצמו באורח משמעותי. טענתה היא כי מקום בו המדובר בבקבוקים דקורטיביים, שערכם עולה בהרבה על ערך המשקה שבתוכן, יש למסות את המשקה עצמו.

דין הטענה להידחות. הוראות החוק (חוק מס קניה טובין ושירותים, התשי"ב1952-) והסיווג הקבוע בתעריף המכס נותנים כי חומרי האריזה ומיכלי האריזה המוצגים עם הטובין בתוכם יסווגו עם הטובין. לא נתקיימו כאן החריגים המתייחסים לאריזה הניתנת לשימוש חוזר או למוצר משולב.

הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ז בשבט תש"ס

(3.2.2000).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98043490.

W02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרי אריזה ומיכלי אריזה המוצגים עם הטובין בתוכם מסווגים עם הטובין ונכללים בבסיס המס, גם כשערך הבקבוק גבוה בהרבה מערך המשקה.
  2. 2החריגים לכלל, לאריזה הניתנת לשימוש חוזר ולמוצר משולב, לא התקיימו במקרה זה.