החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4360/07 יעקב חלבה נ. משרד המשפטים הכנ"ר

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה לפשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה חוזרת לפשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור חלקי למערער מחובת הפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשתו החוזרת לפשיטת רגל. נקבע כי דלותו הכלכלית לבדה אינה מזכה בפטור מלא, בשים לב לסיכויי הערעור הבעייתיים ולאי שיתוף הפעולה. נקבע עירבון מופחת בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המערער, שמיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ובעל פטור מאגרה, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשתו החוזרת לפשיטת רגל, שהתנגד לה הכונס הרשמי. המערער אינו עובד, מתקיים מקצבת נכות וחובותיו נאמדים במעל 7 מיליון ש"ח. הכונס הרשמי התנגד לפטור מעירבון וטען לסיכויים קלושים ולחוסר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מחובת הפקדת עירבון להוצאות המשיב בהליך ערעור על דחיית בקשתו לפשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    דלות כלכלית של המערער אינה מעניקה פטור אוטומטי מחובת הבטחת הוצאות המשיב, ולכן נקבע עירבון מופחת.

    ״דלותו הכלכלית של המערער אינה יכולה להעניק פטור אוטומטי מן החובה להבטיח את הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • עירבון
  • כונס רשמי
  • סיוע משפטי
  • הוצאות
  • סיכויי הצלחה
  • צו כינוס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4360/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

יעקב חלבה

נ ג ד

המשיב:

משרד המשפטים הכנ"ר

בקשה לפטור מהפקדת ערבון

החלטה

1.

עניינו של ההליך שבכותרת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 12.04.07 לדחות בקשתו החוזרת של המבקש לפשיטת רגל משום התנגדות הכונס הרשמי לבקשה. מתגובת הכונס הרשמי עולה כי התנגד לבקשה משום שהמערער לא עמד בתנאים ההכרחיים למתן צו כינוס ובשל מחדליו הדיוניים. המערער מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי והוענק לו פטור מתשלום אגרה. הכונס הרשמי - הוא המשיב - מתנגד למתן פטור מהפקדת עירבון משום שהמערער אינו

עומד בתנאים המצדיקים מתן פטור. לשיטתו סיכויי ההצלחה של המערער בהליך קלושים וחוסר יכולתו הכלכלית להפקיד העירבון,לא הוכחה דיה.

2.

לאחר עיון בחומר שהובא לפני נחה דעתי כי יש לפטור את המערער מהחובה להפקיד עירבון בהליך באופן חלקי כך שיקבע עירבון מופחת בהליך. מבקשתו של המערער למתן צו כינוס ולהכרזתו כפושט רגל (מיום 10.04.07) ניתן ללמוד, ולו באופן חלקי, על מצבו הכלכלי. בבקשה זו נטען כי המערער אינו עובד עקב מצבו הרפואי, ומתקיים מקצבת נכות והשלמת הכנסה כאשר חובותיו לנושים שונים נאמדים במעל 7 מיליון ₪. למערער אין כתובת קבועה וכעת הוא מתגורר בבית אימו. המערער נותר חסר כל לאחר שכל רכושו

המשותף עבר לידי גרושתו מתוקף הסכם, והמשק שהיה בבעלותו נמכר על ידי כונס הנכסים של בנק ירושלים. עם זאת, דלותו הכלכלית של המערער אינה יכולה להעניק פטור אוטומטי מן החובה להבטיח את הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה. כך הדבר, שכן סיכויי המערער בהליך זה בעייתיים, בשים לב לאימוץ עמדת המשיב על-ידי בית משפט קמא, על הטענות שבה לעניין אי פירוט של החובות והאופן בו נוצרו, כמו גם אי שיתוף הפעולה מטעם המערער. בשים לב לכך שהמערער נמצא זכאי לסיוע משפטי, ונוכח מהות ההליך, מ צאתי אפוא לקבוע ערבון מופחת בסכום של 5,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, ירשם ההליך לדחייה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד

בתמוז תשס"ז (10.7.2007

(

.

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דלות כלכלית של המערער אינה מעניקה פטור אוטומטי מחובת הבטחת הוצאות המשיב, ולכן נקבע עירבון מופחת.