פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4360/20 אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין נ. חן ניבין

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הפטר ומרמה מחריגה לפי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגלערעור על החלטה בעניין הפטר מפשיטת רגל; המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו לאחר שבית המשפט הערה כי המבחן למרמה מחריגה הפוטרת מהפטר לפי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל אינו בהכרח הרשעה בפלילים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הודיע, לאחר הערת בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט הבהיר כי המבחן למרמה מחריגה אינו בהכרח הרשעה פלילית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיומה של מרמה המחריגה נושה מהפטר לפי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל מחייבת הרשעה בפלילים?

הלכות

  1. 1

    המבחן לעניין קיומה של מרמה המחריגה נושה מהפטר לפי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל אינו בהכרח הרשעה בפלילים

    ״המבחן לעניין קיומה של מרמה המחריגה נשייה מהפטר על פי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפטר
  • מרמה מחריגה
  • פקודת פשיטת הרגל
  • הרשעה בפלילים
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4360/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין

נ ג ד

המשיבים:

1. חן ניבין

2. צ'רלי חן

3. עו"ד איתן צנעני

4. גלמר עיצוב עץ בע"מ

5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום

11.5.2020 בפש"ר 20611-02-13 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת

נ' גרוסמן

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשפ"א

(5.4.2021)

בשם המערער:

עו"ד יורם הירשברג

בשם המשיבה 1:

פטורה מהתייצבות

בשם המשיב 2:

פטור מהתייצבות

בשם המשיב 3:

בעצמו

בשם המשיבה 4:

בשם המשיב 5:

פטורה מהתייצבות

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

בהמלצתנו הודיע בא כח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור וזאת לאחר הערתנו כי המבחן לעניין קיומה של מרמה המחריגה נשייה מהפטר על פי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, אינו בהכרח הרשעה בפלילים. אשר על כן, הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבחן לעניין קיומה של מרמה המחריגה נושה מהפטר לפי סעיף 69(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל אינו בהכרח הרשעה בפלילים