פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4365/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
FIDAM SELECT
נ ג ד
המשיבים:
1.
אהרון אקמן
2. עו"ד זאב הופמן
3. יונתן חיונס
4. כונס הנכסים הרשמי
המשיב הפורמלי:
גראנט איון גד גריב
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפש"ר 2989/09 מיום 2.3.2016
שניתן על ידי כב' השופט א' אורנשטיין
בשם המבקש: עו"ד
אילן בומבך; עו"ד אלינה בראל
בשם המשיב 1: עו"ד
אביחי ורדי
בשם המשיב 2: בעצמו
בשם המשיב 3: עו"ד
הראל גל-ים
בשם המשיב 4: עו"ד
טובה פריש
החלטה
1.
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (הנשיא (כתוארו כיום) א' אורנשטיין ) בתיק פש"ר 2989/09 מיום 2.3.2016, לאחר שנפסק על דרך הפשרה, בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984.
2.
בהתחשב בכך שמדובר בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין לתשלום כסף, אשר מימושו בדרך כלל הפיך על דרך ההשבה (ראו דבריי בע"א 4403/15 המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ' אהל
(30.6.2015); וכן בע"א 8890/07 עיריית ירושלים נ' יוחנן
(10.12.2007); ע"א 7221/01 י.ג. רובינשטיין יצור וסחר בע"מ נ' שובל שיווק מוצרים והפצתם בע"מ , פ"ד נו (4) 178, 181 (2002)); ובהתחשב בכך שהמבקשת לא הראתה שאם תזכה בערעור לא תוכל לגבות בחזרה מן המשיבים את כספה (וראו דבריי בע"א 1256/16 אי.סי.אמ. יצרני מיזוג אויר בע"מ נ' עוז ניצן ז"ל , פסקה 13 (17.4.2016); וכן בע"א 8621/09 המאגר הישראלי לביטוחי רכב – "הפול" נ' ניזאר
(11.11.2009)) – אני מוצא כי דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי הערעור (וראו והשוו לדבריי לאחרונה ב ע"א 4387/16 מועצה מקומית חורה נ' רשת עמל 1 בע"מ , , פסקאות 16-15 (8.6.2016)).
3.
סוף דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ג
בתמוז התשע"ו (19.7.2016).
ש
ו פ ט