פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 438/20 פאול סנילביץ נ. שרה סנילביץ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור שנמחק בהסכמה לאחר המלצת בית המשפטערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר מערעורו בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה. בית המשפט הביע תקווה לאיחוי קרע בין הצדדים לעתיד. לא נפסקו הוצאות בערעור, בשים לב להוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

העובדות

בגמר הדיון, בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו. בנסיבות העניין ובהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לא נעשה צו להוצאות בערעור.

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

438/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פאול סנילביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שרה סנילביץ

2. מיכאל לזר

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.12.2019 בה"פ 31016-12-08 שניתן על

ידי כבוד השופט נ' שילה

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשפ"ב

(16.11.2021)

בשם המערער:

עו"ד בנימין ברץ; עו"ד משה

נחמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד אבי וינרוט; עו"ד

אריאל דינובצקי; עו"ד אריק מגידיש

בשם המשיב 2:

עו"ד יוסי כהן; עו"ד אוהד

מחרז

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

עודנו מקווים כי לעתיד לבוא יֵעשה לאיחוי הקרע.

בנסיבות העניין ובהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, לא נעשה צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ב בכסלו התשפ"ב (16.11.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות