פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4382/09 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. אברהם ברכה
2. אילנה ברכה
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. אפרידר חברה לשיכון ולפיתוח אשקלון בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
1.
לפניי בקשה לפטור מערבון ולחלופין להפחתת הסכום, שנקבע לסך של 25,000 ₪. נטען בה כי בנסיבות העניין, כאשר למעשה התקבלו תביעות המערערים בבית המשפט המחוזי, הגם שלא קיבלו את הסעד לו עתרו, אין הצדקה לחייבם בהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים, לא כל שכן בהפקדת ערבון בסכום גבוה. בתגובה לכך טענה משיבה 1 כי הבקשה אינה מצביעה על קושי כלכלי, ובנסיבות אלו לא ניתן להידרש לה. משיבה 2 הודיעה כי היא בבחינת משיבה פורמאלית בלבד.
2.
לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. כידוע, אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך. לצורך אומדן גובה ההוצאות נשקלים מכלול שיקולים. בין היתר נלקחים בחשבון טיב ההליך ומהותו, מורכבות ההליך, היקפו, זהות בעלי הדין ומספרם, שווי נשוא המשפט, וגובה ההוצאות בהן חויב יוזם ההליך בערכאה הקודמת, ככל שחויב. כמובן שקביעת הערבון מבוססת על אומדן בלבד והיא לעולם אינה מדע מדויק (ראו, בש"א 367/98 הול נ' דננברג , פ"ד מג(4) 186).
3.
במקרה שלפניי, המערערים לא טענו וממילא לא הוכיחו כי אין באפשרותם להפקיד ערבון בסכום שנקבע. הבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית ביחס לאיתנות הפיננסית של המערערים. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, לכך שמשיבה 2 הינה משיבה פורמאלית בלבד, ולכך שהמערערים לא חויבו בהוצאות בבית המשפט המחוזי, ניתן להסתפק בערבון בסך 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ט
(28.6.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת