ע"א 4386/11 רמי רשף נ' שי חכשור (21.7.2011)
ע"א 4386/11 רמי רשף נ' שי חכשור (21.7.2011) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-4386-11
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון (הרשם גיא שני) נתן פסק דין במסגרת ע"א 4386/11, בבקשת המערערים לסיום ההליך. הערעור נמחק ללא צו להוצאות. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: המערערים הגישו ערעור אזרחי לבית המשפט העליון, ולאחר מכן ביקשו לסיים את ההליך. המשיב לא התנגד לבקשה לפי הנראה מהטקסט.
המערערים הגישו ערעור אזרחי לבית המשפט העליון, ולאחר מכן ביקשו לסיים את ההליך. המשיב לא התנגד לבקשה לפי הנראה מהטקסט.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4386/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. רמי רשף
2. קליפ אין טאצ' אינטרנשיונל בע"מ
3. קליפ אין טאצ' בע"מ
נ ג ד
המשיב:
שי חכשור
בקשה לסיום הליך
לבקשת המערערים, הערעור נמחק. אין צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתן היום, י"ט בתמוז
תשע"א (21.7.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות