פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4390/18 פלוני נ. ביטוח ישיר אי.די.אי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה בגין תאונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור וערעור שכנגד הגיעו הצדדים להסכם פשרה בהמלצת בית המשפט, ובו תשלום של 99,000 ₪ וויתור על תביעות עתידיות בשל החמרה. בית המשפט העליון נתן להסכם תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות, והורה על השבת הפקדון.

העובדות

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכם פשרה בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הנתבעת תשלם לתובעת 99,000 ₪ בצירוף שכר טרחה ומע"מ והחזר אגרה. התובעת התחייבה למשוך בקשה להחמרת מצב שהגישה למל"ל ולא לתבוע בעתיד בגין החמרה עקב התאונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן להסכם הפשרה שהוגש על ידי הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות, והורה על החזר הפקדון.

    ״אנו נותנים להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • ערעור שכנגד
  • החזר הפקדון
  • החמרת מצב
  • שכר טרחת עורך דין
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4390/18

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת והמשיבה שכנגד:

פלונית

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

ביטוח ישיר אי.די.אי בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק א 024735-04-14 שניתן ביום

22.4.2018 על ידי כבוד השופטת ח' קיציס

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר ב התשע"ט

(02.04.2019)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד נתנאל בירן ועו"ד

איילת זינגר

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד טל שליט

הודעה על הסכם פשרה

הצדדים

:

הצדדים

מתכבדים להודיע לבית המשפט, כי בהתאם להמלצתו הגיעו להסכם פשרה כדלקמן:

1.

הנתבעת תעביר לתובעת, בתוך 30 יום, סך 99,000 ₪, בצירוף שכר

טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ וכן החזר אגרה.

2.

התובעת מתחייבת בפני בית המשפט כי תמשוך מיידית את הבקשה להחמרת

מצב אשר כבר הגישה למל"ל (נפגעי עבודה) בגין התאונה, וכן הינה מתחייבת כי לא

תפנה בעתיד לתביעה בגין החמרה עקב התאונה מיום 23.8.2011.

3.

בית המשפט הנכבד מתבקש לתת להסכם זה תוקף של פסק דין, ולהורות

על החזר הפקדון לצדדים.

איילת זינגר, עו"ד

ב"כ המערערת

אלי לוי, עו"ד

ב"כ המשיבה

פסק-דין

אנו נותנים להסכם הפשרה תוקף של פסק דין.

אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן להסכם הפשרה שהוגש על ידי הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות, והורה על החזר הפקדון.