ע"א 4391/19 יורשי המנוח מחמד עבאס מחמד ואחרים נ. עיזבון המנוח סאלח חסין

1.

בקשה לביטול פסק דין מיום 30.8.2021, אשר נתן תוקף להסכם פשרה בין הצדדים.

2.

ב בקשה דנן טוען המבקש, אשר לא היה צד לערעור, כי הסכם הפשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין פוגע בזכויותיו. בתגובות מטעמם, טוענים כלל הצדדים לערעור כי דין הבקשה להידחות.

3.

דין הבקשה להימחק.

4.

המבקש אמנם היה צד להליך בבית משפט קמא בתחילת דרכו, אך התביעה בכל הנוגע אליו נדחתה על הסף זה מכבר, ומשכך הוא לא היה צד להחלטה מושא הערעור.

ב-2009, הוגשה התביעה לבית משפט קמא. משלא הוגשו כתבי הגנה, ניתן פסק דין, בגדרו התקבלה התביעה. בנובמבר 2010 ובינואר 2013, נחתמו פסיקתות לעניין דרך הוצאת פסק הדין לפועל. לאחר חתימת פסק הדין, לאורך שנים, הגישו נתבעים בבית משפט קמא בקשות לביטולו.

בהחלטה מיום 30.10.2014, הורה בית משפט קמא על ביטול פסק הדין שניתן כנגד המבקש, אך חייבו בהוצאות משפט.

ביום 16.6.2016, ניתן פסק דין, בו קבע בית משפט קמא כי התביעה כנגד המבקש – כמו גם נגד נתבע נוסף – נדחית על הסף מחמת התיישנות. עוד הובהר כי פסק הדין כנגד שאר הנתבעים, "שריר וקיים".

מאז, הוגשו בתיק עוד בקשות רבות, וניתנו עשרות החלטות, שעניינן נתבעים שונים. ההליך שבו ניתן פסק הדין אשר המבקש סבור כי יש לבטל, הוא ערעור על החלטה שניתנה בתיק מספר שנים מאוחר יותר, ביום 13.5.2019. להחלטה זו, לא היה המבקש צד, משהתביעה בכל הנוגע אליו נדחתה. משכך, המשיב אינו צד להליך שלפנינו, וממילא אין לבית משפט זה כל אפשרות לדון ולברר את טענותיו.

5.

מובן, כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמבקש לתקוף את הסכם הפשרה בדרכים אחרות, ואיננו מביעים כל עמדה בנושא.

6.

סוף דבר, הבקשה נמחקת. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.