פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4399/02
וערעורים שכנגד
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער והמשיב שכנגד:
אברהם חיון
נ ג ד
המשיבים:
1. לינדה סגול
2. יצחק סגול
(המערער שכנגד
2)
3. בנימין מעיין
(והמערערת
שכנגד 1)
4. דומר איטום ובידור בע"מ
5. ציון מנצור
(המערערת
שכנגד 2)
6. הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ
7. דומר לבניין ופתוח בע"מ
8. דור מררי
9. תמר מערכות גינון והשקייה
ערעור וערעורים שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
בת"א 1045/99 שניתן ביום 24.3.02 על ידי כבוד השופט צ' כהן
תאריך הישיבה:
טו' בחשון התשס"ד
(10.11.03)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד גד סתיו
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד רונן ברק
בשם המשיבים 6+3 (והמערערים שכנגד 2):
עו"ד פטר גד נשיץ ועו"ד נטע היכל
בשם המשיבה 4 והמערערת שכנגד 1:
עו"ד זאב מאי
בשם המשיב 5:
עו"ד דן בר אל
בשם המשיבים 8-7:
עו"ד שבת לוי
פסק-דין
כמוסכם על באי כוח בעלי הדין, ניתן פסק הדין בערעור וערעורים שכנגד אלה על פי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). אנו פוסקים בזה, כי בפיסקה 13(ה) של פסק דינו של בית המשפט המחוזי, המתייחס לאבי חיון, יבוא במקום הסכום של 80,000 ש"ח הסכום של 30,000 ש"ח, ובמקום סכום של 15,000 ש"ח יבוא הסכום של 7,500 ש"ח. בכפוף לשינויים אלה, ישאר פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.
ניתן היום, טו' בחשון
תשס"ד (10.11.2003).
המשנה
לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט