פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 441/18 פלוני נ. ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור שנמשך לאחר המלצת בית המשפט, וערכאת הערעור קבעה את סכום ההוצאות שנפסקו בערכאה הדיונית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו בהמלצת בית המשפט והצדדים הותירו לשיקול דעתו את סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הקודמת. בית המשפט העמיד את ההוצאות על 10,000 ₪ במקום 100,000 ₪, ללא צו להוצאות בערעור, והורה על החזרת הפיקדון למפקידו.

העובדות

המערער משך את ערעורו בהמלצת בית המשפט. הצדדים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא, שעמד על 100,000 ₪ לזכות המשיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום הראוי של ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבה בערכאה הדיונית לאחר משיכת הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • סכום ההוצאות
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

441/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית

בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק א 019455-11-11 שניתן ביום 04.12.2017 על ידי

כבוד השופטת נ' נצר

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו

התשע"ט

(13.11.2018)

בשם המערער:

עו"ד יעקב רביבו

בשם המשיבה:

עו"ד עזרא

האוזנר

ועו"ד רונית ברכה

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט משך המערער את ערעורו.

הצדדים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר שלפני אני מעמיד את סכום ההוצאות על סך של 10,000 ₪ חלף הסכום של 100,000 ₪ שנפסקו לזכות המשיבה בערכאה קמא.

אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו .

ניתן היום, ה' בכסלו

התשע"ט

(13.11.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות