החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4413/16 ע"א 4413/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון, אך הפחית את הסכומים: האגרה נקבעה על 500 ש"ח והעירבון על 5,000 ש"ח. נקבע כי המבקשת לא הרימה את נטל ההוכחה לגבי מצבה הכלכלי, אך יש ליתן משקל לנסיבות הכלכליות הנטענות. התשלום וההפקדה נדרשים בתוך 30 ימים.

העובדות

המערערת עתרה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור. בהליך ערעורי קודם בין אותם צדדים ניתנה החלטה דומה. הבקשה נעדרה פירוט הוצאות והכנסות, והתצהיר ותדפיסי הבנק אינם עדכניים. המערערת חויבה בהוצאות בערכאה קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורי?
  2. 2.באיזו מידה יש לשקול את המצב הכלכלי של המערערת ונסיבות העניין בקביעת סכומי האגרה והעירבון?

הלכות

  1. 1

    הנטל להוכיח את מצבו הכלכלי ואת העדר היכולת לגייס סכום עירבון מוטל על המבקש, והבקשה שלא פירטה הוצאות, הכנסות ונכסים לא עמדה בו

    ״לא הורם הנטל להוכיח כי אין בידי המערערת והוריה לגייס סכום עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען ולכלל נסיבות העניין, ולהפחית את סכומי האגרה וההפקדה בהתאם

    ״סבורני כי ראוי ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען ולכלל נסיבות העניין ולהפחית את הסכומים לתשלום ולהפקדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4413/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המערערת עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

דומני כי די להפנות להחלטתי בהליך ערעורי קודם אותו הגישו המערערת והוריה - החלטה מיום 13.5.2015 בע"א 3034/15 - אשר האמור בה יפה בעיקרו של דבר גם לבקשה הנוכחית (למעט הקביעה לעניין פסיקת הוצאות בערכאה קמא שכן בענייננו חויבה המערערת בהוצאות, עובדה שיש בה לתמוך בחיובה בעירבון).

אציין כי גם הבקשה דנן נעדרת פירוט של הוצאות התא המשפחתי אל מול ההכנסות; לא הורם הנטל להוכיח כי אין בידי המערערת והוריה לגייס סכום עירבון, ולוּ בשיעור מתון, בעזרת בני משפחה; וחסר פירוט של נכסים.

עוד אוסיף כי התצהיר אשר צורף נחתם לפני למעלה משנה ותדפיסי חשבון הבנק אינם עדכניים אף הם. עוד לא הובהר כיצד גויס סכום העירבון אשר הופקד בהליך הערעורי הקודם, וכאמור יש ליתן משקל גם לסכום ההוצאות בו חויבה המערערת בהליך קמא.

יחד עם זאת, ובדומה להחלטתי בע"א 3034/15, סבורני כי ראוי ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען ולכלל נסיבות העניין ולהפחית את הסכומים לתשלום ולהפקדה. האגרה תופחת אפוא לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 5,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, ט"ז

בסיון התשע"ו (22.6.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הנטל להוכיח את מצבו הכלכלי ואת העדר היכולת לגייס סכום עירבון מוטל על המבקש, והבקשה שלא פירטה הוצאות, הכנסות ונכסים לא עמדה בו
  2. 2יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען ולכלל נסיבות העניין, ולהפחית את סכומי האגרה וההפקדה בהתאם