ע"א 4415/07 רון גולן נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון.

עניינו של ההליך - ערעור על החלטת כב' רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט שמואל ברוך, מיום 28.03.07, במסגרתה התבטל צו הכינוס שניתן למערער במסגרת הליך פשיטת רגל.

2.

לטענת המערער מצבו הכלכלי אינו מאפשר תשלום אגרה והפקדת העירבון. עסקו של המערער, שעבד כסוכן ביטוח עצמאי התמוטט, וכעת הוא עובד כנהג מונית ומשתכר כ-3600 ₪ לחודש. הוצאותיו החודשיות בגין תשלומי מזונות, והסדרי חובות לנושים מסתכמים ב-4,300 ₪ לחודש. לטענתו, הוא מתגורר תחת קורת הגג וסמוך לשולחנו של אחיו, המצוי אף הוא בקשיים כלכליים ואינו מסוגל לסייע לו מעבר לכך. המבקש אף מיוצג באמצעות הלשכה לסיוע משפטי. המשיב סבור כי סיכויי הערעור להצליח קלושים ביותר ועל כן אין כל הצדקה להעניק למערער פטור מהפקדת עירבון.

3.

לאחר עיון בחומר שהובא לפני נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה להתקבל, זאת

בשים לב למצבו הכלכלי של המערער ולעובדת היותו מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי. אשר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון, הרי שאין די בהוכחת דלות כלכלית לשם העתרות לבקשה, שכן על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, כמו גם קיום סיכויים טובים להליך. עיון בתיק ובטענות בעלי הדין מעלה, על פני הדברים, כי סיכויי ההליך אינם טובים. בית המשפט קמא, במסגרת דיון בעניינו של המערער החליט, בהסכמת הצדדים, למנות "מנהל מיוחד" אשר יבדוק את טענות המערער שהועלו כתגובה להמלצתו השלילית של הכונס הרשמי לבקשת המערער לצו כינוס ופשיטת רגל. "המנהל המיוחד" קבע כי המערער נהג בחוסר תום לב בעת יצירת חובותיו שהביאו לקריסתו הכלכלית והמליץ לדחות את הבקשה לצו כינוס. בית המשפט קמא אימץ את עמדת המנהל המיוחד והורה על ביטולו של צו הכינוס. סיכויי ההשגה על ממצאים אלו שבעובדה, ובדין, אינם גבוהים ועל כן אין מקום לפטור מערבון.

4.

יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי של המערער ומהותו של ההליך יועמד סכום העירבון על סך מופחת של 5,000 ₪ בלבד. המערער יפקיד סכום העירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטתי זו (ימי הפגרה במניין). בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.