פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4415/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. עזבון המנוח עבדאלרחמאן עתמאנה
2. מרים עתאמנה
3. עומרי עתאמנה
4. יארה עתאמנה
נ ג ד
המשיבים:
1. מקבל עתאמנה
2. מ.ב. המשולש תעשיות בטון
3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
4. עלי עתאמנה
5. בילאל עתאמנה
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אליו הוגשה תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. התביעה הוגשה בגין תאונה בה מצא את מותו המנוח עבדאלרוחמאן עתאמנה ז"ל, בעלה של מערערת 2 ואביהם של מערערים 3 ו-4. בית המשפט המחוזי פסק כי התאונה אינה מהווה תאונת דרכים ודחה את התביעה נגד משיבה 3, קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. התביעה נגד שאר הנתבעים, מכוח פקודת הנזיקין, ממשיכה להתברר בבית המשפט. בבקשה לפניי טוענים המערערים כי ערב פטירת המנוח היו סמוכים על שולחנו. מערערת 2, על פי הנטען, אינה עובדת ואין לה הכנסה כלשהי. הכנסתם היחידה של המערערים היא מקצבאות הביטוח הלאומי בסך 2,550 ₪. נטען כי המערערים סובלים ממצוקה כלכלית קשה וידם אינה משגרת להפקיד ערבון. הבקשה נתמכת בתצהיר של מערערת 2 וכן בדו"ח אודות חובות מים וארנונה לעיריית באקה-גת ונתונים אודות הכנסותיו של המנוח בשנת 2004.
2.
משיבה 3 מתנגדת לבקשה, על יסוד הטענה כי סיכויי הערעור קלושים. משיבים 2, 4 ו-5 הגישו "תגובה ראשונית חלקית", בה הכחישו את כל הטענות העובדתיות בבקשה ובתצהיר של מערערת 2 וביקשו לאפשר להם להגיש תצהיר מפורט נגדו. לתגובה זו צורף תצהיר של משיב 5, שטען כי לאור היכרותו את המערערים אין לו ספק כי הם מסוגלים להפקיד את הערבות. אפשרתי למשיבים 2, 4 ו-5 להשלים את תגובתם, אך לא הוגשה השלמה כלשהי.
3.
כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון וקיומם של סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון נדרש בעל הדין לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיבה 3 אירע במקרה דנן. המערערים לא עמדו בנטל האמור. הבקשה חסרה פירוט לגבי נכסיהם של המערערים, לרבות פירוט של נכסי מקרקעין. חסר זה בולט במיוחד לנוכח חובות הארנונה הגדולים שנצברו לחובת המערערת 2 לרשות המקומית. כמו כן, לא צורפו לבקשה מלוא האסמכתאות שעשויות לשפוך אור על מצבם הכלכלי של המערערים, כגון דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים האחרונים, אישורים בדבר קבלת קצבאות וחשבונות שוטפים. דף חשבון הבנק שצורף מלמד כי חשבונה של מערערת 2 מצוי ביתרת זכות. בנוסף, לא הובהר די הצורך מדוע המערערים אינם יכולים להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי הערבון. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה ולפטור את המערערים מהפקדת ערבון, אף בלא להידרש לסיכויי ההליך. אלה רלוונטיים רק ככל שמתקיים התנאי הראשון בדבר חוסר יכולת כלכלית. יחד עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, יופחת סכום הערבון לסך של 10,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ו' חשוון תשס"ט
(4.11.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת