פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4415/09 פלוני נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הסכמה בין הצדדים ותוקף פסק דיןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר את ההסכמה שהושגה בין הצדדים ונתן לה תוקף של פסק דין, חלף החלטת בית המשפט המחוזי מיום 10.4.2009. בית המשפט קבע כי לא נמצא דופי בהתנהלות המערערת בעזרת הלשכה לסיוע משפטי, וציין את התנהלותה לשבח. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערת היא אם המטפלת בבעל חולה מאוד ובילדים הלוקים בבריאותם. בית המשפט המחוזי קבע קביעות שגויות בנוגע להתנהלותה, והצדדים הגיעו להסכמה במהלך ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהושגה בהליך
  2. 2.האם יש מקום לקביעה כי התנהלות המערערת בהליכים שנקטה בעזרת הלשכה לסיוע משפטי הייתה ראויה

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, חלף החלטת בית המשפט המחוזי

    ״אנו מאשרים את ההסכמה שהושגה בין הצדדים ונותנים לה תוקף של פסק-דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצא דופי בהתנהלות המערערת, וההליכים שנקטה בעזרת הלשכה לסיוע משפטי נמצאו ראויים ולגיטימיים

    ״לא מצאנו דופי בהתנהלותה של המערערת במקרה דנן ודומה כי ההליכים שנקטה בעזרת הלשכה לסיוע משפטי היו ראויים ולגיטימיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4415/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרישמי

2. פלוני

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בבש"א 10541/08 (פש"ר 1949/07) שניתנה ביום

10.4.2009 על-ידי כבוד השופט א' זמיר

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התש"ע

(12.4.2010)

בשם המערערים:

עו"ד גבור מיכאל

בשם המשיב 1:

עו"ד אופיר פורת

בשם המשיב 2:

עו"ד איתן צנעני

פסק-דין

אנו מאשרים את ההסכמה שהושגה בין הצדדים ונותנים לה תוקף של פסק-דין חלף החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 10.4.2009.

כמו כן, ראינו להוסיף כי בניגוד לקביעותיו של בית משפט קמא לא מצאנו דופי בהתנהלותה של המערערת במקרה דנן ודומה כי ההליכים שנקטה בעזרת הלשכה לסיוע משפטי היו ראויים ולגיטימיים, וכך אף ראויה לשבח התנהלותה כרעיה וכאם המטפלת בבעל חולה מאוד ובילדים הלוקים אף הם בבריאותם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח ניסן, תש"ע (12.4.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 10541/08

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 7344/09פלוני נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, חלף החלטת בית המשפט המחוזי
  2. 2לא נמצא דופי בהתנהלות המערערת, וההליכים שנקטה בעזרת הלשכה לסיוע משפטי נמצאו ראויים ולגיטימיים