פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4416/08 שרביב בע"מ נ. יורם-סלים ואורלי ברזילי ועוד 21 אח'

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · נזקי מים ונזקים לרכוש המשותף בבנייןערעור אזרחי שהסתיים בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בישיבת קדם ערעור הסכימו הצדדים כי הערעור יוכרע בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי המערערת אינה חייבת לשלם לדיירי בניין ברחוב יגאל אלון עבור נזקים לרכוש המשותף, וכי התובעים ישיבו למערערת סכומים צמודים למדד. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו בישיבת קדם ערעור להסכמה כי פסק הדין ינתן על דרך הפשרה. התובעים בשני בניינים ברחובות אלתר ויגאל אלון קיבלו מהמערערת תשלומים, ונקבע כי עליהם להשיב חלק מהסכומים. המערערת לא תשלם לדיירי הבניין ברחוב יגאל אלון עבור נזקים לרכוש המשותף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערת חייבת לשלם לדיירי הבניין בגין נזקים לרכוש המשותף
  2. 2.מהו מנגנון השערוך של הסכומים שיש להשיב למערערת

הלכות

  1. 1

    מנגנון השערוך של הסכומים שיש להשיב יהיה הצמדה למדד המחירים לצרכן בתוספת ריבית חלקית

    ״מנגנון השערוך של הסכומים אותם יש להשיב למערערת יהיה הצמדה של הסכומים למדד המחירים לצרכן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • מדד המחירים לצרכן
  • ריבית
  • נזקים לרכוש המשותף
  • הוצאות
  • ערובה להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4416/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

שרביב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

יורם-סלים ואורלי ברזילי ועוד 21 אח'

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת"א 209/94 מיום 07.04.2008 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ'

נאמן

תאריך ישיבה:

ט"ו חשון, תשס"ט

(13.11.2008)

בשם המערערת:

עו"ד א' שילה

בשם המשיבים:

עו"ד א' הכהן;

עו"ד אסי פוטר

פסק-דין

בישיבת קדם ערעור שהתקיימה ביום 13.11.2008 הגיעו הצדדים להסכמה כי פסק הדין בהליך הערעור יינתן על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על-ידי מותב קדם הערעור. בעקבות הסכמה זו הגישו הצדדים השלמת טיעון מטעמם בכתב.

1.

בחנתי את הטענות שהעלו הצדדים ואת מכלול החומר המצוי בתיק הערעור, ולצורך סיום מוחלט וסופי של כל המחלוקות בין הצדדים, אני מורה כי:

א.

מנגנון השערוך של הסכומים אותם יש להשיב למערערת יהיה הצמדה של הסכומים למדד המחירים לצרכן, בתוספת ריבית חלקית עבור התקופה הרלוונטית. לפיכך, תשיב משפחת שמיר למערערת סך של 2,869.9 ₪, משפחת ספקטור תשיב למערערת סך של 1723.36 ₪

ומשפחת שפיצר תשיב למערערת סך של 1867.55 ₪. הסכומים מחושבים בערכי היום.

ב.

המערערת אינה חייבת לשלם לדיירי הבניין ברחוב יגאל אלון 20 עבור הנזקים לרכוש המשותף.

ג.

לכל אחד מן התובעים המתגוררים ברחוב אלתר 14 היה על המערערת לשלם 1,274 ₪ (סך כולל של 3,822 ₪). מכאן, שעל כל אחד משלושת תובעים אלה להשיב למערערת סך של 1,823.28 ₪ (חושב בערכי היום). לכל אחד מן התובעים ברחוב אלתר 19 היה על המערערת לשלם סך של 3,990.4 ₪ (סך כולל של 15,961.6 ₪). לפיכך, על כל אחד מארבעת התובעים המתגוררים ברחוב אלתר 19 להשיב למערערת סך של 1,427.646 ₪ (חושב בערכי היום).

2.

הסכומים המפורטים לעיל יושבו למערערת באמצעות בא כוחה עו"ד שילה בתוך 30 ימים מהיום.

3.

אין צו להוצאות בערעור. המזכירות תשיב למערערת, באמצעות עו"ד שילה, את הערובה להוצאות שהפקידה.

ניתן היום, י"ב כסלו, תשס"ט (09.12.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מנגנון השערוך של הסכומים שיש להשיב יהיה הצמדה למדד המחירים לצרכן בתוספת ריבית חלקית