פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4417/20 ים אווה נ. עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · שינוי תכנית פירעוןערעור בחדלות פירעון שנמחק/נדחה לבקשת המערערת לחזור בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הודיעה כי תפנה לערכאה הדיונית בבקשה לשינוי תכנית הפירעון, ולפיכך ביקשה לחזור מערעורה. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות, בשים לב למצבה הכלכלי של המערערת.

העובדות

המערערת הודיעה, בהתאם להערת הכונס הרשמי בסיכומיו, כי תפנה לערכאה הדיונית בבקשה לשינוי תכנית הפירעון מגובה באסמכתאות. לאור זאת ביקשה המערערת לחזור בה מערעורה. מצבה הכלכלי של המערערת נלקח בחשבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור כאשר המערערת מבקשת לחזור בה ממנו לאחר שהודיעה על פנייה לערכאה הדיונית בבקשה לשינוי תכנית הפירעון

מילות מפתח

  • תכנית פירעון
  • כונס רשמי
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4417/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

ים אווה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נדב שפירא מנהל מיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' ערקובי) בפש"ר

43568-01-16 מיום 5.1.2020

תאריך הישיבה:

ל' בתשרי התשפ"ב

(06.10.2021)

בשם המערערת:

עו"ד איל רוזין

בשם המשיב 1:

עו"ד ברנרד גרינברג

בשם המשיב 2:

עו"ד חיים זקס

פסק-דין

לאחר שיח ושיג הודיעה המערערת – בהתאם להערת הכונס הרשמי בסיכומיו – כי תפנה לערכאה הדיונית בבקשה לשינוי תכנית הפירעון מגובה באסמכתאות.

בנתון לכך, המערערת ביקשה לחזור בה מערעורה.

הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין ונוכח מצבה הכלכלי של המערערת, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בתשרי התשפ"ב (6.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות