פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4429/05 בית חולים על שם שיב"א ,המחלקה בציטולוגית ומחלקה הפ נ. חנה גו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בערעורערעור אזרחי על פסק דין, שבו הגישו הצדדים הודעה מוסכמת והסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגישו לבית המשפט העליון הסכם פשרה בערעור. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הם בית חולים, מנהל מכון אונקולוגי ומשרד הבריאות, והמשיבות הן שלוש בנות משפחה אחת. במהלך הערעור הגישו הצדדים הודעה מוסכמת והסכם פשרה. פרטי המחלוקת המקורית אינם מפורטים בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגישו הצדדים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן להסכם הפשרה שהגישו הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

    ״אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש על ידי הצדדים וזאת ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם הפשרה
  • תוקף של פסק דין
  • צו להוצאות
  • הודעה מוסכמת
  • בית חולים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4429/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. בית חולים על שם שיב"א, המחלקה

הציטולוגית

ומחלקה הפנימית ג' כולל ראשי

המחלקה

ועובדיה

2. פרופ' ברנר מנהל המכון האונקולוגי המרכז

הרפואי

ע"ש שיבא

3. משרד הבריאות

נ ג ד

המשיבים:

1. חנה גוטרמן

2. כנרת גוטרמן

3. רקפת גוטרמן

הודעה מוסכמת מטעם הצדדים

בשם המערערים:

עו"ד עמיר אלמגור

בשם המשיבים:

עו"ד שלום פסקא;

עו"ד אילנה זינגל

פסק-דין

אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהוגש על ידי הצדדים וזאת ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז אייר,

תשס"ז (15.5.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן להסכם הפשרה שהגישו הצדדים תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.