פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4435/12
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערים:
1. שלמה בר מאיר
2. יערה בר מאיר
3. בר מאיר (ש.ס.) (1995) בע"מ
4. בר מאיר (1965) מסעדות ומזנונים
נ ג ד
המשיבים:
1. מנחם ולרשטיין
2. ב.ו.מ בית הפנקייק בע"מ
3. תחנת דלק פז חופית
4. ס.ב. בית הפנקייק בע"מ
5. היועץ המשפטי לממשלה
6. מ. ולרשטיין מסחר והשקעות בע"מ
הוגש הליך
החלטה
מעיון בפסק הדין של בית המשפט קמא, בהודעת הערעור ובנימוקיה, עולה כי נימוקי הערעור פורטו יתר על המידה, זאת בניגוד להוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), ולאמות המידה שפורטו בבש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (לא פורסם, 8.5.2005), ואשר לפיהן על כתב הערעור לפרט בצורה תמציתית את נימוקי הערעור. כן מפנה הודעת הערעור לנספחים שאינם תואמים את האמור בתקנה 419(1) לתקנות.
לפיכך, ומכוח תקנה 417 לתקנות, תוחזר אל המערערים הודעת הערעור על נספחיה, והם יגישו הודעת ערעור מתוקנת ללא נספחים שאינם תואמים את ההסדר הקבוע בתקנה 419(1) הנ"ל. הודעת הערעור תהיה בהיקף של עד 12 עמודים, ברווח כפול, בגופן David
בגודל 12, והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל". הודעת הערעור המתוקנת תוגש תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין).
ניתנה היום, כ"ו באב תשע"ב (14.8.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת