פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 444/98
- ג'
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המערער
:
אבו
סען מדחת
נגד
המשיבים
:
1.
מוסטפא עבד אלמנעם
2.
משרד המשפטים-לשכת ההסדר-משיב פורמאלי
3.
משרד האוצר-משיב פורמאלי
4.
פרידה מגליל - משיב פורמאלי
5.
סולימאן מסעוד-משיב פורמאלי
בקשה להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערבון
בשם
המערער: עו"ד ג'ורג' שוכרי
בשם
המשיב הראשון: עו"ד צ. הניג
בשם
המשיבים 2 ו3-: עו"ד שרון מן-אורין
החלטה
בתיק זה ניתנו מספר החלטות בענין תשלום האגרה והפקדת הערבון, והאחרונה שבהן ביום 6.4.98. בהחלטה זו נקבע, כי האגרה תשולם והערבון יופקד עד ליום 3.5.98. חיפוש שנערך העלה, כי לא נמצא אישור מסירת ההחלטה האמורה לידי בא כוח המערער.
בתאריך 21.5.98 קיים עובד המזכירות שיחת טלפון עם עו"ד שוכרי, בא כוח המערער, והלה הבטיח להמציא בהקדם בקשת אורכה.
רק בתאריך 29.6.98 הוגשה הבקשה להארכת מועד שבפני. בבקשה מתבקשת אורכה לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון עד ליום 30.7.98. נאמר בה, כי המערער מטופל בבת חולה שהוצאות הטיפול בה גדולות, ו"היום" הצליח לגייס את סכום האגרה והערבון. הבקשה נערכה בכתב ידו של עו"ד שוכרי, והיא אינה נתמכת בתצהיר.
המשיב מתנגד לאורכה המתבקשת, ומציין - בצדק - כי לנוכח האמירה כי סכום האגרה והערבון כבר גויס, לא ברור פשר הדחייה המתבקשת עד לסוף חודש יולי. אף אני סבורה, כי שורת הדין מחייבת את דחיית הבקשה. המערער לא ניהל ענייניו בשקידה ראויה, ועל אף שהבטיח לטפל בענין האגרה והערבון באופן מיידי, עשה כן רק בתאריך 29.6.98, וגם זאת באמצעות הגשת בקשה לאקונית וסתמית, שאינה נתמכת בתצהיר. ואולם, החלטתי לאפשר למבקש הזדמנות אחרונה להפקיד את הערבון משני טעמים: האחד, העדר אישור מסירת ההחלטה מיום 6.4.98 לידי בא כוחו מעלה ספק בדבר ידיעתו את המועד שנקבע לתשלום. השני, לא ברור מתרשומת השיחה עם בא כוח המערער ביום 21.5.98 אם נמסר לו דבר ההחלטה מיום 6.4.98 או עותק ממנה.
לפיכך, ועל יסוד הטענה, כי כספי האגרה והערבון כבר בידיו של המערער, אני מחליטה לאפשר למערער תשלום האגרה והפקדת הערבון עד ליום ב', 20.7.98.
החלטתי תועבר עוד היום באמצעות מכשיר הפקסימיליה לצדדים.
ניתנה היום, כ"א בתמוז תשנ"ח
(15.7.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98004440.
O05