החלטהעליון2 עמודיםארכיון

ע"א 4454-22 ע"א 4454-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 4454/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4454/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. שרה גיזל נחמיה (יורשת המנוח עוזיאל נחמיה)

2. גדעון נחמיה

3. איתן נחמיה

4. נחמיה נחמיה

5. נחמיה חלפים בע"מ

6. ג. נחמיה אחזקות מסחר ובניה חלפי

ירושלים

בע"מ

7. איתן נחמיה ייזום בניה אחזקות

וניהול

פרוייקטים

8. נחמיה אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יאיר נחמיה

2. רוטופלס בע"מ

3. רוטופלס ירושלים (1973) בע"מ

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.4.2022 בת"א 42647-05-19 שניתנה על-ידי

כבוד סגן הנשיאה א' שוורץ

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר התשפ"ג

(22.3.2023)

בשם המערערים:

עו"ד עמי פולמן, עו"ד שני

חובב

בשם המשיבים:

עו"ד רז בן דור, עו"ד טל

שמראל, עו"ד נח ליפשיץ

החלטה

בשים לב למורכבות הסכסוך המשפחתי וריבוי ההליכים בין הצדדים, קיבלו הצדדים את המלצתנו לפנות לגישור אצל עו"ד עמוס גבראלי.

הצדדים יגישו הודעה מעדכנת עד ליום 15.7.2023.

במהלך התקופה שבה הצדדים ינהלו את הליך הגישור הם מסכימים הדדית להקפיא את ההליכים האחרים שמתנהלים ביניהם, ויגישו בקשות מתאימות במסגרת אותם הליכים.

לאחר הגשת הודעה כאמור יוחלט על המשך הטיפול בתיק.

ניתנה

היום, כ"ט באדר התשפ"ג (22.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ע"א 4454-22 · החלטה, 22.3.2023 · Psikan