החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 446/96 החברה להגנת הטבע נ. לינה הנדל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםערעור אזרחי - בקשה להעברת הערעור לדיון בהרכב על פי תקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המועד להגשת סיכומי המערערות הוארך עד 30.9.96, אך הסיכומים לא הוגשו ולא הוגשה בקשה נוספת להארכה. בית המשפט נתן לבא כוח המערערות הזדמנות להסביר מדוע לא יועבר הערעור לדיון בהרכב. נקבע כי אי מתן תגובה יביא להעברת התיק לדיון בהרכב ללא דיון נוסף.

העובדות

המועד להגשת סיכומי המערערות הוארך בהחלטה מיום 11.7.96 עד ליום 30.9.96. סיכומי המערערות לא הוגשו, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. בית המשפט אפשר לבא כוח המערערות לנמק מדוע לא יועבר הערעור לדיון בהרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הערעור לדיון בפני הרכב, מקום שהמערערות לא הגישו סיכומים ולא ביקשו הארכת מועד?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומי המערערות
  • דיון נוסף
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 446/96

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

ות

:

1. החברה להגנת הטבע

2.

אורית ראובני

נגד

המשיב

ה :

לינה הנדל

בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ

ומים

בשם

המערערות: עו"ד ישראל גולדברג

החלטה

המועד להגשת סיכומי המערערות בתיק זה הוארך בהחלטה מיום 11.7.96 עד ליום 30.9.96.

סיכומי המערערות לא הוגשו, ולא הוגשה גם בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת לבא כוח המערערות ליתן טעם מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. אי מתן תגובה יביא להעברת התיק כאמור מבלי שיתקיים בו דיון נוסף.

ניתנה היום, י"ב בכסלו תשנ"ח

(11.12.97)

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96004460.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות