פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4461/08
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת:
שיא ייזום ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מינהל מקרקעי ישראל
תגובה מטעם המערערת; תגובה מטעם המשיב; תשובת המערערת לתגובת המשיב
בשם המערערת:
עו"ד איל רוזובסקי
בשם המשיב:
עו"ד נעמי זמרת
החלטה
1.
ביום 25.4.2012 אפשרנו לצדדים להתייחס לאפשרות שיוטלו עליהם הוצאות לטובת אוצר המדינה כתנאי להמשך הדיון בערעור.
2.
עיינו בתגובת המערערת והמשיב שהוגשו על פי החלטתנו ובתשובת המערערת לתגובת המשיב.
3.
המערערת טוענת כי מתווה הפשרה כלל אפשרות של המשך ניהול ההליך אלא שמתווה זה לא הוצג לנו בדיון ביום 4.1.2012 וממילא הוא גם לא עולה בקנה אחד עם ההצהרה הברורה שנרשמה מפי בא כוח הצדדים לפיה לא יהיה צורך בהמשך ההליכים בתיק זה. אלמלא הצהרה זו היינו עורכים דיון לגוף העניין במועד שנקבע ולא היה צורך בהקצאת זמן שיפוטי נוסף. מאחר שאין מחלוקת כי כישלון הסכם הפשרה מקורו בדרישה חדשה של המערערת החלטנו כי כתנאי להמשך הדיון בערעור המערערת תפקיד, לשם הבטחת הוצאות שאפשר שייפסקו לטובת אוצר המדינה, סך של 50,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית.
4.
המערערת תודיע על ביצוע הפקדה כאמור תוך 14 ימים.
5.
אנו שוקלים לקבוע את המשך הטיפול בערעור רק לאחר מתן פסק דין ב-ע"א 7316/11 הקבוע נכון לעתה ליום 14.1.2013 ושלטענת המערערת "הוא רלוונטי ביותר לענייננו". הצדדים מתבקשים להתייחס לאפשרות זו תוך 14 ימים גם כן.
6.
לאחר קבלת התייחסויות כאמור נחליט בדבר המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, כ"ח אייר, תשע"ב (20.5.2012).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט