פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4467/13 יונס בכר ואח' נ. מנל מיסוי מקרקעין חדרה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינה של ועדת הערר לאחר שמצא כי פסק הדין מנומק ומבוסס היטב. בית המשפט השתמש בסמכותו לפי תקנה 460(ב) ולא מצא מקום להתערבות. המערערים חויבו בשכר טרחת עורכת דינו של המשיב בסך 25,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינה של ועדת הערר. בית המשפט שמע את טענות הצדדים ועיין בהודעת הערעור ובנימוקיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בפסק דינה של ועדת הערר

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של ועדת הערר מנומק ומבוסס היטב ולא נמצאה בו טעות משפטית המחייבת התערבות

    ״פסק הדין של ועדת הערר מנומק ומבוסס היטב, וכאמור לא מצאנו בו טעות משפטית כלשהי אשר מחייבת את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ועדת ערר
  • התערבות
  • טעות משפטית
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4467/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. בכר יונס

2. עבדאללה יונס

נ ג ד

המשיב:

מנהל אגף מיסוי מקרקעין - חדרה

ערעור על פסק דינה ועדת הערר בבית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 6.5.13 בו"ע 1449-10-10 שניתן על ידי כבוד חברי הועדה:

ר' סוקול – שופט, ג' יחזקאלי-גולן וש' פסטנברג

תאריך הישיבה:

כ"ג בניסן התשע"ד

(23.4.2014)

בשם המערערים:

עו"ד יחיא עאדל

בשם המשיב:

עו"ד טליה נעים

פסק-דין

לאחר עיון בהודעת הערעור, בנימוקיה, בפסק דינה נשוא הערעור של ועדת הערר, ולאחר שמיעת טענות שני הצדדים, החלטנו להשתמש בסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, והגענו למסקנה כי אין מקום להתערבות בפסק הדין.

פסק הדין של ועדת הערר מנומק ומבוסס היטב, וכאמור לא מצאנו בו טעות משפטית כלשהי אשר מחייבת את התערבותנו.

אשר על כן, הערעור נדחה בזה.

המערערים יישאו בשכר טרחת עורכת דינו של המשיב בסכום של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג בניסן התשע"ד (23.4.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 420/20שמואל יחזקאל נ. מנהל מיסוי מקרקעין חיפההחלטה
  • ע"א 5238/13ד"ר משה וינברג נ. מנהל מיסוי מקרקעין - מחוז ת"אהחלטה

הלכות

  1. 1פסק הדין של ועדת הערר מנומק ומבוסס היטב ולא נמצאה בו טעות משפטית המחייבת התערבות