פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 447/14 דוד וינדהולץ נ. כונס הנכסים הרשמי בחיפה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו לחזור בהם מהערעור בשל כוונתם להגיש בקשה חדשה להכרזת פשיטת רגל. כונס הנכסים לא התנגד, מבלי להביע עמדה לגופו של עניין. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים ביקשו לחזור בהם מהערעור, והודיעו כי בכוונתם להגיש בקשה חדשה להכרזת פשיטת רגל. באת כוח כונס הנכסים הודיעה כי איננה מתנגדת, מבלי להביע עמדה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר בקשה של מערערים לחזור בם מהערעור בהליך פשיטת רגל?

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • כונס נכסים
  • בקשה חדשה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

447/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. דוד וינדהולץ

2. סואלי וידהולץ

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי בחיפה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 01.12.2013 בפש"ר 41575-05-10 שניתן על ידי כבוד השופט

י' קראי-גירון

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשע"ו

(11.01.2016)

בשם המערערים:

עו"ד היתם נאסר

בשם המשיב:

עו"ד שמרית מלמן

פסק-דין

בעקבות המלצתנו בא כוח המערערים ביקש לחזור בו מן הערעור. בא כוח המערערים הודיע כי בכוונת המערערים להגיש בקשה חדשה להכרזת פשיטת רגל. באת כוח כונס הנכסים הודיעה כי איננה מתנגדת לכך, וזאת מבלי להביע עמדה לגופו של עניין, היה ואכן ייפתח הליך חדש.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בשבט התשע"ו (11.1.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות