ע"א 4478/02 מוסטפא מזייד נ. בנק ירושלים בע"מ

המערער הגיש בקשה ליתן לו פטור מערבון. המבקש ציין כי מצבו הכלכלי הוא דל. לדבריו הוא נכה צה"ל וכל קיומו על קצבה המתקבלת משרד הבטחון, ואשר פחותה מ-1,000 ₪ בחודש. המבקש הוסיף וציין כי אין לו רכוש למעט הרכוש נשוא המחלוקת, אשר שועבד מכח החלטת בית המשפט קמא למשיב 1.

המבקש הוסיף וציין, כי יש לו חובות גדולים לחברת החשמל ולרשות המקומית.

המשיבה 1 מתנגדת למתן הפטור. המשיבה ציינה כי המבקש הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי בחיפה להכריז עליו כעל פושט רגל, אך בקשתו נדחתה. בפסק הדין בו נדחתה הבקשה נקבע כי הבקשה הוגשה שלא בתום לב ובמטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל. אגב כך, ציין בית המשפט כי החייב לא התייצב לחקירה במשרדי הכונס הרשמי ללא כל הצדקה.

איפשרתי למבקש להגיב על הדברים. המבקש לא התייחס במישרין לפסק הדין שניתן בעניינו.

פסק הדין ניתן ביום 27.7.01. כבר נקבע כי החלטות בעניין מצבו הכלכלי של המבקש יש להן משקל רב בעת הדיון בבקשת הפטור. בקשת הפטור היא הליך שולי שבגדרו בית המשפט יתקשה לבחון את הפרטים העובדתיים המובאים בפניו. לעומת זאת, כאשר נפרסו נתונים בפני בית משפט אחר או בפני רשות אחרת, באופן שהנתונים נבדקו, מן הראוי לתת משקל להחלטת אותו גוף או אותה רשות. כך הוא הדבר ביחס להחלטות ההוצאה לפועל או ביחס להחלטות הלשכה לסיוע משפטי.

מובן, החלטות של רשויות אחרות אינן מחייבות את רשם בית המשפט. על רשם בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו באופן עצמאי על בסיס הנתונים שבפניו. ואולם, החלטות אלה יכולות להיות בנות משקל של ממש בעת הפעלת שיקול הדעת. בדרך זו ידברו רשויות השיפוט השונות בקול אחד. בדרך זו תתבסס החלטת בית המשפט לא רק על רשמיו מתצהירים כאלה ואחרים, אלא גם מבדיקות שנעשו באופן מעמיק יותר.

במקרה זה, המבקש לא התייחס להחלטה שניתנה בעניינו ולא הסביר כי חל שינוי נסיבות החל מאותו מועד.

בנסיבות אלה, אין מקום לתת לו פטור מאגרה או מהפקדת ערבון.

אני מחייב את המבקש להפקיד ערבון בסכום של 5,000 ₪ בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

יודגש, כי הבאתי בחשבון את מצבו הכלכלי של המבקש בעת קביעת גובה הערבון, לצד יתר הנתונים.