החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4483/02 מובילי מים (1994) דבוריה בע"מ נ. מנהל מע"מ טבריה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · פסילת ספרים ונטל הוכחה בשומת מס ערך מוסףהחלטה בבקשת רשות ערעור (רע"א) על שומת מס ערך מוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי משנפסלו ספריו של נישום, מוטל עליו הנטל להוכיח את אי-נכונות השומה. כאשר מתעוררת שאלת כשרות פסילת הספרים, יש להכריע בה תחילה. המשיב הונחה להגיש הודעה משלימה בתוך 14 ימים בעניין נטלי השכנוע וההבאה בשלב הערעור על פסילת הספרים.

העובדות

המשיב הוא מנהל מס ערך מוסף שהוציא שומה לנישום לאחר פסילת ספריו. התיק הגיע לבית המשפט העליון במסגרת רשות ערעור. נשאלה השאלה אם פסילת הספרים הייתה כדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מי נושא בנטל ההוכחה כאשר נפסלו ספריו של נישום בערעור על שומת מס ערך מוסף?
  2. 2.האם יש להכריע בשאלת כשרות פסילת הספרים לפני הכרעה בשאלת נטלי ההוכחה בערעור על השומה?

הלכות

  1. 1

    משנפסלו ספריו של נישום, מוטל עליו הנטל להוכיח כי השומה שהוצאה לו אינה נכונה.

    ״משנפסלו ספריו של נישום, עליו הנטל להוכיח כי השומה שהוצאה לו אינה נכונה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משמתעוררת השאלה אם פסילת הספרים עצמה היא כדין, יש להכריע בשאלה זו קודם להכרעה בשאלת נטלי ההוכחה בערעור על השומה.

    ״משכך, על-פני הדברים, משמתעוררת השאלה, אם פסילה הספרים עצמה הינה כדין, יש להכריע בשאלה זו קודם להכרעה בשאלת נטלי ההוכחה בערעור על השומה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילת ספרים
  • שומה
  • מס ערך מוסף
  • ערעור על השומה
  • מנהל מס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

רע"א

4483/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

מובילי מים (1994) דבוריה בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ טבריה

הוגשו הודעות מטעם הצדדים

בשם המבקשת: עו"ד רפאל

כהן

בשם המשיב: עו"ד אלעד

פרסקי

החלטה

בפסק-הדין ברע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבנין בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף (ניתן ביום 1.7.03) נקבע, כי משנפסלו ספריו של נישום, עליו הנטל להוכיח כי השומה שהוצאה לו אינה נכונה.

משכך, על-פני הדברים, משמתעוררת השאלה, אם פסילה הספרים עצמה הינה כדין, יש להכריע בשאלה זו קודם להכרעה בשאלת נטלי ההוכחה בערעור על השומה.

המשיב יגיש איפוא בתוך 14 ימים הודעה משלימה, בגדרה יתייחס לשאלת נטלי השכנוע והבאת הראיות בשלב הערעור על עצם פסילת הספרים, להבדיל מן הערעור על השומה שהוצאה.

עם קבלת ההודעה יוחזר התיק ללשכתי.

ניתנה היום, כ"ג בחשוון תשס"ד

(18.11.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1משנפסלו ספריו של נישום, מוטל עליו הנטל להוכיח כי השומה שהוצאה לו אינה נכונה.
  2. 2משמתעוררת השאלה אם פסילת הספרים עצמה היא כדין, יש להכריע בשאלה זו קודם להכרעה בשאלת נטלי ההוכחה בערעור על השומה.