פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4484/01 יעקב אילת נ. עופר אטיאס, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר בין בעלי הדין בבקשה למתן הוראות למפרקיםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למתן הוראות למפרקים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ההסדר שאליו הגיעו באי-כוח בעלי הדין ולפיו בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להסברים לשכר רואה החשבון ולתשלומים לארבעה עורכי דין, והנושאים יתבררו בבקשה למתן הוראות. יתר החלטת בית המשפט המחוזי, לרבות חיוב המפרקים להשיב כספים לקופת החברה, נותרה בעינה. לא נפסקו הוצאות בהסכמת הצדדים.

העובדות

באי-כוח בעלי הדין הגיעו להסדר לפי המלצת בית המשפט. ההסדר נוגע לשכר שקיבל רואה החשבון ולתשלומים שניתנו לארבעה עורכי דין. החלטה בעניין חיוב המפרקים להשיב כספים לקופת החברה נותרה על כנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ככל שעניינה מתן הסברים לשכר רואה החשבון ולתשלומים לעורכי דין?

מילות מפתח

  • מפרקים
  • בקשה למתן הוראות
  • רואה החשבון
  • שכר
  • הסדר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4484/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

יעקב אילת

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

עופר אטיאס

2. עו"ד חיים פרוכטר

3. כונס נכסים רשמי

4. בלהה אילת

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.11.00 בבש"א

2623/00

תאריך הישיבה:

י' בחשון תשס"ג (16.10.02)

בשם המערער:

עו"ד אבי שץ

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד חיים גלזר

בשם המשיב 4:

עו"ד חן אבישר

בא-כוח המערער:

לפי המלצת בית המשפט, אני מסכים כי הערעור על החלטתו

של בית המשפט המחוזי בעניין תביעתנו לחייב את המפרקים הזמניים להשיב כספים לקופת

החברה – יידחה, וכי יתקבל הערעור ככל שהוא נוגע למתן הסברים באשר לשכר שקיבלו רואי

החשבון והתשלומים לארבעה עורכי-דין, באופן שהדיון בנושאים האחרונים יהיה בבית

המשפט המחוזי במסגרת הבקשה למתן הוראות. עם זאת, אני מבקש כי חברי יצהיר כי העילות

לתקיפת מעשי המפרקים הזמניים יחולו אף-על-פי שהבירור לא יהיה בבית המשפט המחוזי.

עו"ד גלזר:

אני מסכים שכל הוראות הדין חלות על ההליך שיוגש, בין

לפי פקודת החברות ובין לפי כל דין אחר.

פסק-דין

לפי המלצתנו הגיעו באי-כוח בעלי הדין להסדר ועל-פיו אנו מבטלים את החלטתו של בית המשפט המחוזי ככל שעניינה מתן הסברים לשכר שקיבל רואה החשבון, ולתשלומים שניתנו לארבעה עורכי דין, כך שנושאים אלה יתבררו בבית המשפט המחוזי במסגרת הבקשה למתן הוראות.

החלטתו של בית המשפט המחוזי לעניין חיובם של המפרקים להשיב לקופת החברה כספים כאמור שם, ויתר חלקיה של ההחלטה, יעמדו בעינם.

בהסכמת בא-כוח המשיבים 1 ו-2 לא ייפסקו הוצאות.

ניתן היום, י' בחשון תשס"ג

(16.10.02).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2623/00