פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 4492/22
בבית המשפט העליון
ע"א 4492/22
ע"א 4492/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. פרומול ניהול קניון לב תלפיות בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. מיקוד שמירה אבטחה שירותים וניקיון
בע"מ
4. איילון חברה לביטוח בע"מ
5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשת המשיבות 4-3
(המערערות בערעור לפי תקנה 137(ב)) מיום 9.11.2022 להמיר את הפקדת הערובה בהתחייבות
עצמית; תשובת המשיבות 1 ו-5 מיום 15.11.2022; תשובת המערער מיום 15.11.2022
החלטה
המערערות לפי תקנה 137(ב) – חברה וחברת ביטוח – ביקשו להפקיד התחייבות עצמית חלף הפקדת ערובה.
המערער התנגד להמרת הערובה בטענה כי אילו יידחה הערעור [לפי תקנה 137(ב)] תוך פסיקת הוצאות, הוא ייאלץ להתנהל מול המשיבות 4-3. המשיבות 1 ו-5 לא התנגדו לבקשה. מטעם יתר הצדדים לא הוגשה תשובה.
כפי שנקבע פעמים רבות בעבר, חברת ביטוח שהיא בעלת דין, רשאית להגיש התחייבות עצמית חלף הפקדת ערובה (למשל, ע"א 2836/11 מרכז רפואי צאנז בי"ח לניאדו נ' ווקנין (2.6.2011)).
במקרה דנן המערער לא חלק על איתנותה הפיננסית של המשיבה 4 ולא על מוכנותה לשלם את ההוצאות בהתאם להתחייבות העצמית. על כן אני סבורה כי אין מניעה לקבל התחייבות עצמית מטעם המשיבה 4 חלף ערובה כספית.
מאחר שכבר הוגשה התחייבות עצמית, ההליך יימשך כסדרו.
ניתנה היום, כ"ז
בחשון התשפ"ג (21.11.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת