החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4497/99 אריה נדב נ. סלון מרכזי למכונות כביסה וטלויזיה בבית אל-על בע"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו זמני ועיכוב ביצוע הוצאותבקשה לצו זמני ולעיכוב ביצוע של פסק דין בנוגע להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צו זמני האוסר על המשיבה מס' 3 לבצע דיספוזיציה בנכסי מקרקעין מסוימים, והצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת. הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין בענין הוצאות נדחתה, מאחר שלא נטען ולא עלה מהחומר כי הערכאה הדיונית סירבה לעכב את הביצוע, ולכן לא התמלאו תנאי תקנה 468.

העובדות

המבקש והמשיבים מעורבים בהליך הנוגע לנכסי מקרקעין בגושים וחלקות מסוימים. בית המשפט הורה על צו זמני האוסר על המשיבה מס' 3 לבצע דיספוזיציה בנכסים אלה. הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין בענין הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו זמני המונע דיספוזיציה בנכסים במהלך הדיון?
  2. 2.האם יש לעכב את ביצועו של פסק הדין בענין ההוצאות?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של פסק דין בענין הוצאות מותנה בכך שבית המשפט שלמטה סירב לעכבו, ובהיעדר סירוב כזה לא מתקיימים תנאי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״לא נטען לפני כי בית משפט שלמטה סירב לעכב את הביצוע, וסירוב כזה אף אינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו זמני
  • דיספוזיציה
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • תקנה 468
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4497/99 - א'

בפני:

כבוד

השופט י' אנגלרד

המ

בקש

:

אריה נדב

נגד

המשיבים

:

1.

סלון מרכזי למכונות כביסה וטלויזיה בבית

אל-על בע"מ

2.

טוביה נדב

3.

Next Creation Inc

- חברה זרה

בקשה לסעד זמני בערעור

ובקשה לעיכוב

ביצוע

פסק דין בכל הקשור לגביית הוצאות

בשם

המבקש: עו"ד אבי אברמוביץ

החלטה

ניתן בזה צו זמני המונע מהמשיבה מס' 3 לעשות כל דיספוזיציה בנכס הידוע כ2333/11444- חלקים בחלקה 518 בגוש 6675, בנכס הידוע כ2178/6266- חלקים בחלקה 187 בגוש 6675 ובנכס הידוע כחלקה 76 בגוש 6675 בשלמות.

הצו יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת בנדון. הערבויות שהפקיד המבקש בבית משפט קמא לפיצוי על כל נזק יעמדו בתוקפן.

באשר לבקשה לעיכוב ביצוע של פסק הדין בענין ההוצאות, לא נטען לפני כי בית משפט שלמטה סירב לעכב את הביצוע, וסירוב כזה אף אינו עולה מן החומר שהוגש לבית משפט זה. לכן, לא התמלאו התנאים של תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד1984-.

אי לכך הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ט

(7.7.99).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99044970.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5357/99אריה נדיב נ. סלון מרכזי למכונות כביסה וטלויזיה בבית אל על בעהחלטה
  • בג"ץ 4497/00הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. שר האוצרהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של פסק דין בענין הוצאות מותנה בכך שבית המשפט שלמטה סירב לעכבו, ובהיעדר סירוב כזה לא מתקיימים תנאי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי.