פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4503/15
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
עו"ד אליהו מור יוסף
נ ג ד
המשיב:
רחמים כהן
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק א 046969-01-11 שניתן ביום 12.05.2015 על ידי
כבוד השופטת נ' נצר
תאריך הישיבה:
כ"א באדר א' התשע"ו
(1.
3.2016)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד סער רשף ועו"ד דוד נפטולייב
החלטה
בית המשפט הצביע בפני הצדדים על כך שפסק הדין סתור מתוכו מאחר שאם בית המשפט הגיע למסקנה כי ההסכם אינו חוקי, דהיינו כי המחיר הוא 440,000 ₪, אזי לא ברור מדוע בית המשפט מורה למערער להשיב 220,000 ₪. יתרה מכך, בית המשפט אף התעלם מכך שהמערער החזיר 160,000 ₪. לכאורה, עומדות שתי אופציות. אם ההסכם קיים, אזי על המערער לקבל 440,000 ש"ח. אם ההסכם מבוטל, המערער צריך להחזיר 440,000 ש"ח (160,000 ש"ח הוחזרו 50,000 ₪ נמצאים בנאמנות).
הועלו במסגרת הישיבה בפני שתי אפשרויות של ביטול או אכיפה.
המערער הציע כי ההסכם יבוטל וכי הוא ישיב למערערים את ערך הנכס כיום על פי הערכת שמאי ואף בצירוף 50,000 ₪.
המשיבים הציעו מצידם לרכוש את החנות בסכום של 440,000 ₪ בניכוי סכום שישקף את הוצאותיהם.
במסגרת פשרה – ייתכן ויש לקחת בחשבון את דמי השכירות שהופקו משך השנים מהחנות הנמצאת כיום בחזקת המערער.
משלא הגיעו הצדדים להסכמה, יועבר התיק להרכב.
ניתנה
היום, כ"א באדר א' התשע"ו (1.3.2016), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט