החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4513/07 סנאא אסמעיל עבד אלרחמן נ. עלי חסן סאלח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין שביטל חוזה מכירה מחמת הטעייה ועושק. נקבע כי מלוא הפטור אינו מוצדק, אך בשל מצב כלכלי שהוכח בחלקו האגרה הופחתה ל-500 ₪ והערבון נקבע על 10,000 ₪. בהעדר תשלום תוך 21 יום יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המערערת טענה למצב כלכלי ובריאותי קשה, לא עובדת ומתקיימת מהכנסת בעלה ומקצבת ילדים, ולה רכוש מינימלי מלבד הנכס נשוא המחלוקת. בית המשפט המחוזי קיבל תביעה להצהרה על בטלות חוזה מכירה מחמת הטעייה ועושק, ופסק הוצאות של 20,000 ₪ לחובת המערערת. המשיב התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך הערעור בשל מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם סיכויי הערעור ומצבה הכלכלי מצדיקים הפחתה חלקית של האגרה והערבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה וערבון אינו מוצדק כאשר המבקשת יכלה לגייס משאבים לייצוג משפטי, וסיכויי הערעור אינם טובים.

    ״לא מצאתי כי סיכויי ההליך טובים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט שלערעור אינו נוטה להתערב בממצאי עובדה שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית המפורטת.

    ״לא בנקל יתערב בית משפט שלערעור בממצאים מסוג זה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשל מצב כלכלי שהוכח בחלקו, האגרה הופחתה והערבון נקבע בסכום מופחת, והליך ימחק או ידחה אם לא ישולמו בתוך המועד.

    ״בשים לב למצב הכלכלי שחלקו המשמעותי אכן הוכח, אני מורה כדלקמן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • בקשה לפטור
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • ייצוג משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4513/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

סנאא אסמעיל עבד אלרחמן

נ ג ד

המשיב:

עלי חסן סאלח

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר קיבל את בקשתו של המשיב למתן פסק דין הצהרתי במסגרתו יוכרז על בטלות החוזה למכירת נכס נשוא המחלוקת מחמת הטעייה ועושק מצד המערערת. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. בבקשה נטען, כי המערערת אינה עובדת בשל מצבה הבריאותי וכי היא ומשפחתה, הכוללת שלושה ילדים הסמוכים על שולחנה, מתקיימים ממשכורתו של בעלה מעבודות מזדמנות בסך של 180 ₪ ליום עבודה, מקצבת ילדים בסך של 400 ₪ לחודש, וכן מתמיכתה של אם המערערת. עוד נטען על ידה, כי פרט לנכס נשוא המחלוקת, היא חסרת כל רכוש. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו בטוב, והכל כעולה מן התצהיר שצורף בנדון, אישור מחלקת הרווחה וכלל נסיבות העניין. עם זאת, ולמרות מצב כלכלי נטען זה, ניצבת עדיין העובדה כי המערערת יכולה היתה לגייס די משאבים בכדי לממן ייצוג משפטי. בית המשפט קמא אף פסק לחובת המערערת הוצאות בסך של 20,000 ₪. זאת ועוד: לא מצאתי כי סיכויי ההליך טובים. פסק-דינו המפורט של בית המשפט קמא התבסס על ניתוח מפורט ומדוקדק של העדויות שבאו לפניו ולהווי ידוע, כי לא בנקל יתערב בית משפט שלערעור בממצאים מסוג זה. על רקע זה, לא מצאתי מקום לפטור מלא מאגרה וערבון. עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי שחלקו המשמעותי אכן הוכח, אני מורה כדלקמן: האגרה בהליך זה תופחת לכדי 500 ₪. הערבון יעמוד על 10,000 ₪. סכומים אלו ישולמו ויופקדו – לפי העניין – תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו. בהעדר תשלום או הפקדה, ימחק ההליך או ידחה בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב באב

תשס"ז (6.8.2007

(

.

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה וערבון אינו מוצדק כאשר המבקשת יכלה לגייס משאבים לייצוג משפטי, וסיכויי הערעור אינם טובים.
  2. 2בית המשפט שלערעור אינו נוטה להתערב בממצאי עובדה שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית המפורטת.
  3. 3בשל מצב כלכלי שהוכח בחלקו, האגרה הופחתה והערבון נקבע בסכום מופחת, והליך ימחק או ידחה אם לא ישולמו בתוך המועד.