פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4518/18 משה לוינסון נ. ערן נאמן עו"ד מנהל מיוחד לנכסי החייב

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תוכנית פרעון בהליך חדלות פירעון של יחידערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תוכנית הפרעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תוכנית הפרעון. בהמלצת בית המשפט הודיע הבנק, הנושה העיקרי, על הפחתה נוספת של 25% לטובת המערער, והסכמה זו אושרה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תוכנית הפרעון שלו. הנושה העיקרי, הבנק, הודיע באמצעות הנאמן על הסכמה להפחתה נוספת של 25% (כ-14,000 ₪) מתוך תוכנית הפרעון לטובת המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בדבר תוכנית הפרעון של המערער?

מילות מפתח

  • תוכנית פרעון
  • ערעור
  • נאמן
  • הפחתה
  • שיקולים אנושיים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4518/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

משה לוינסון

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ערן נאמן, מנהל מיוחד לנכסי החייב

2. כונס הנכסים

הרשמי

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פשר 003093-08-16 שניתנה ביום 26.04.2018 על

ידי כבוד השופטת י' בלכר

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ט

(06.05.2019)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

בעצמו ועו"ד קטיה וישנסקי

בשם המשיב 2:

עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

לאחר ששמענו את המערער ועיינו בחומר שלפנינו, לא מצאנו מקום להתערבות מהותית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי לגבי תוכנית הפרעון בעניינו של המערער.

עם זאת, ובהמלצתנו משיקולים אנושיים, הודיע הנושה העיקרי (הבנק), באמצעות הנאמן, על הסכמתו להפחתה של 25% נוספים (כ-14,000 ₪) לטובת המערער מתוך תוכנית הפרעון, ואנו נותנים תוקף להסכמה זו.

בשולי הדברים, מובן כי אין בפסק הדין כדי למנוע מהבנק להפעיל שיקול דעת נוסף משיקולים אנושיים ולבוא כברת דרך נוספת לקראת המערער.

בכפוף לכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' באייר התשע"ט (6.5.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות