החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4527/09 קוטאל מוסא נ. אילנה אורן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המערער אינו פטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעורו, אף שערעור אחר על אותו פסק דין הופקד בו ערבון על ידי בעלי דין אחרים. שיעור הערבון נקבע לפי אומדן ההוצאות הצפויות, והוא עמד על 20,000 ₪. שני הערעורים יידונו יחד באותו מועד ובפני אותו הרכב.

העובדות

המשיבה תבעה את המערער ונתבעים נוספים לקבלת תגמול כספי על פעילות להפשרת אדמות לבנייה, והתביעה התקבלה בעילת עשיית עושר ולא במשפט. כנגד פסק הדין הוגשו שני ערעורים, האחד על ידי חמישים ושבעה נתבעים שהפקידו ערבון של 30,000 ₪, והשני על ידי המערער לאחר הארכת מועד. המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון בטענה שהערבון בערעור הראשון מספיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מערער מהפקדת ערבון להוצאות בשל הפקדת ערבון בערעור אחר על אותו פסק דין שהוגש על ידי בעלי דין אחרים
  2. 2.כיצד נקבע שיעור הערבון בערעור הנוסף הנשען על זיקה לערעור אחר

הלכות

  1. 1

    שיעור הערבון נקבע על בסיס אומדן ההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך, ולא ניתן להסתפק בערבון שהופקד בערעור אחר על ידי בעלי דין אחרים

    ״קביעת שיעור הערבון מבוססת על אומדן ההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת ערעור נוסף על אותו פסק דין מגדילה את התדיינות ואת האומדן של פסיקת ההוצאות, ולכן נקבע ערבון גבוה יותר, וששני הערעורים יידונו באותו מועד ובפני אותו הרכב

    ״הגשתו של הערעור הנוסף מביאה לתוספת התדיינות, וכפועל יוצא מכך לאומדן גבוה יותר על פסיקת הוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • עשיית עושר ולא במשפט
  • דמי השבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4527/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

קוטאל מוסא

נ ג ד

המשיבה:

אילנה אורן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט דר' ע' בנימיני) דן בתביעה שהגישה המשיבה נגד המערער ונגד נתבעים אחרים, לקבלת תגמול כספי עבור פעילותה להפשרת אדמות ארסוף לבנייה. בפסק הדין, בו התקבלה התביעה בעילה של עשיית עושר ולא במשפט, חויבו המערער והנתבעים האחרים לשלם למשיבה דמי השבה. כנגד פסק הדין הוגשו לבית משפט זה שני ערעורים. הערעור האחד (ע"א 1829/09) הוגש על ידי חמישים ושבעה נתבעים, ובהתאם לקביעת המזכירה הראשית הופקד בו ערבון בסך 30,000 ₪. הערעור השני (ע"א 4527/0) הוגש בנפרד על ידי המערער, לאחר שהוארך המועד להגשתו. עם הגשתו ביקש המערער לפטור אותו מהפקדת ערבון, בטענה כי די בערבון שהופקד בערעור הראשון, כדי להבטיח הוצאות המשיבה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

אין מחלוקת כי בין שני הערעורים, המופנים כנגד אותו פסק דין, קיימת זיקה ממשית. התשתית העובדתית משותפת, ברובה הגדול, לשני הערעורים וכך גם השאלות המשפטיות המתעוררות בהם. עם זאת, לא ניתן להסתפק בערבון בסך 30,000 ₪ שהופקד בערעור הראשון, על ידי בעלי דין אחרים. כידוע, עם הגשת ערעור חייב המערער להפקיד ערבון להבטחת הוצאותיו של המשיב. קביעת שיעור הערבון מבוססת על אומדן ההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך. במקרה דנן, על רקע הזיקה בין שני ההליכים, שיידונו במאוחד, עולה השאלה האם פסיקת ההוצאות הצפויה תעלה על 30,000 ₪, באם יידחו. הגשתו של הערעור הנוסף מביאה לתוספת התדיינות, וכפועל יוצא מכך לאומדן גבוה יותר על פסיקת הוצאות. נוכח האמור ובשים לב לכלל נסיבות העניין, יעמוד הערבון בערעור שבכותרת על סך של 20,000 ₪ . הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה במועד יידחה הערעור, ללא צורך במתן הודעה נוספת. נוכח החפיפה הקיימת בין שני הערעורים הם ידונו באותו מועד בפני אותו הרכב.

ניתנה היום, כ"ו בסיוון

תשס"ט (18.6.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 1829/09פטר פנחס פרלגר ואח' נ. אילנה אורןפסק-דין
  • ע"א 1829/09פטר פנחס פרלגר ואח' נ. אילנה אורןהחלטה
  • ע"א 1829/09פטר פנחס פרלגר ואח' נ. אילנה אורןפסק-דין
  • ע"א 1829/09פטר פנחס פרלגר ואח' נ. אילנה אורןהחלטה
  • ע"א 1829/09פטר פנחס פרלגר ואח' נ. אילנה אורןהחלטה

הלכות

  1. 1שיעור הערבון נקבע על בסיס אומדן ההוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך, ולא ניתן להסתפק בערבון שהופקד בערעור אחר על ידי בעלי דין אחרים
  2. 2הגשת ערעור נוסף על אותו פסק דין מגדילה את התדיינות ואת האומדן של פסיקת ההוצאות, ולכן נקבע ערבון גבוה יותר, וששני הערעורים יידונו באותו מועד ובפני אותו הרכב