החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4530/11 רכטר ייזום והשקעות בע"מ נ. ג.ש. נורטון בנין והשקעות בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4530/11

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערות:

1. רכטר ייזום והשקעות בע"מ

2. שמאיט בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ג.ש. נורטון בנין והשקעות בע"מ

2. נגלן הרצליה (1995) בע"מ

3. נוה עמר נכסים בניה והשקעות בע"מ

4. י.מ.ש. השקעות בע"מ

הוגש הליך

החלטה

עורך הדין לויט מסר הודעה כי המערערות ביקשו שיחדל מייצוגן. עוד מסר כי "כל המסמכים והאינפורמציה לעניין החלטות בתיק זה, נמסרו למנהל המערערות, זה מכבר". כמו כן נרשם בהודעה כי המערערות לא מסרו פרטי בא כוח חדש, "פרט לכך שזה משרד שטיינמץ". נתון נוסף שיש לציינו הוא כי סיכומי המערערות טרם הוגשו, אף לא נתבקשה ארכה, וגם ההודעה בדבר הפסקת הייצוג הוגשה לאחר חלוף המועד שנקבע להגשת הסיכומים.

לאור האמור, ובטרם ישוחרר עורך הדין לויט מן הייצוג, אני קובע בזאת כי על עורך הדין לויט להגיש הודעה הכוללת פרטי התקשרות ישירים עם המערערות, או עם בא כוחן החלופי, תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו.

יובהר בזאת כי בהיעדר הגשת הודעה מתאימה – ובשים לב לכך שעד כה לא הוגשו סיכומי המערערות – לא מן הנמנע שההליך יימחק.

ניתנה היום, ח' בסיוון תשע"ב (29.5.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות