פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4532/17 אבי ארמוזה נ. סער ברודסקי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול פסק דין חלקי בהסכמהערעור על פסק דין חלקי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין חלקי. לנוכח הודעת הצדדים על משא ומתן מתקדם להסדר כולל, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לבטל את פסק הדין החלקי. נקבע כי אין צו להוצאות והפיקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

הצדדים הודיעו כי הם מנהלים משא ומתן מתקדם לגבי ההסדר הכולל של הסכסוך, המתנהל גם בבתי משפט נוספים. בית המשפט המליץ על ביטול פסק הדין החלקי והצדדים קיבלו את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין החלקי מושא הערעור בהסכמת הצדדים לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • פסק דין חלקי
  • ערעור
  • משא ומתן
  • הסדר כולל
  • אין צו להוצאות
  • פיקדון יוחזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4532/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. אבי

ארמוזה

2.

ארמוזה

אינטרנשיונל מדיה בע"מ

נ ג ד

המשיב:

סער

ברודסקי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 002659-04-15 שניתן ביום 23.04.2017 על

ידי כבוד השופטת ד"ר ד' אבניאלי

תאריך הישיבה:

י"ט באב

התשע"ח

(31.7.2018)

בשם המערערים:

עו"ד צביקה

מצקין

ועו"ד אלרן שפירא בר-אור

בשם המשיב:

עו"ד רועי הלוי

פסק

דין

בהינתן הטענות שהועלו בערעור; בהינתן הסוגיות המשפטיות הנכבדות שנדונו בפסק הדין, ומבלי לקבוע מסמרות כלשהן לגבי אותן סוגיות עקרוניות;

ובהינתן העובדה כי הצדדים הודיעו כי הם בהליכי משא ומתן מתקדמים מאוד לגבי ההסדר הכולל של הסכסוך (אשר מתנהל גם בבתי משפט נוספים) – בהינתן כל אלה, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט כי פסק הדין החלקי מושא הערעור יבוטל.

אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו .

ניתן היום, י"ט באב

התשע"ח

(31.7.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות