פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 458/16 עו"ד אייל רייף נ. ברי כהן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · מחיקת ערעור בהסכמה על שעבוד ומשכוןערעור אזרחי שנמחק בהסכמת הצדדים לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הערעור לאחר שהצדדים קיבלו את המלצתו. הצדדים הסכימו על תקפות המשכון והשעבוד על דירה 19, והמחלוקת על גובה והיקף החוב נשמרה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט למחוק את הערעור. הצדדים הסכימו כי המשכון מיום 13.6.2011 והשעבוד מיום 27.6.2011 תקפים וחלים, בין היתר, על דירה 19. לגבי גובה והיקף החוב שהשעבוד והמשכון נועדו להבטיח, שמורות לצדדים טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לאחר שהצדדים הסכימו שהמשכון והשעבוד תקפים וחלים על דירה 19, כאשר המחלוקת על גובה החוב שמורה לצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • משכון
  • שעבוד
  • דירה 19
  • היקף החוב
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

458/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1.

עו"ד אייל רייף

2. יעקב סידי

נ ג ד

המשיבים:

1.

ברי כהן

2. עתיד החברה לחיזוק מבנים

3. עוזי שאבי

4. דוד אלעזר ירושלמי

5. עו"ד יעקב בר-אל, פורמלי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 06.12.2015 בה"פ 9642-02-15 שניתן על

ידי כבוד השופט י' שפסר

תאריך הישיבה:

כ"ד בשבט התשע"ז

(20.2.2017)

בשם המערערים:

עו"ד סורין גנות

בשם המשיבים:

עו"ד נתנאל אינדורסקי; עו"ד אליוט רוזנשטיין

פסק-דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצתנו לפיה יימחק הערעור, לאחר שהצדדים מסכימים כי המשכון מיום 13.6.2011 והשעבוד מיום 27.6.2011 תקפים וחלים בין היתר על דירה 19, אך לגבי גובה והיקף החוב שאותו נועדו השעבוד והמשכון האמורים להבטיח, שמורות לצדדים מלוא טענותיהם.

הערעור נמחק.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד

בשבט התשע"ז (20.2.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות