החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4583/14 קאולה אשרף נ. עו'ד שלמה ובר ,הנאמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה למערערת שהוכרזה כפושטת רגל, והעמיד את העירבון על סך 4,000 ש"ח. נקבע כי אי הוכחת העדר אפשרות לגייס עירבון מסביבתה הקרובה נשקלת במשקל מוגבר. ההפקדה תבוצע תוך 21 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המערערת הוכרזה כפושטת רגל בשנת 2009 ומקבלת השלמת הכנסה לקצבת השארים. בהליכים נוספים הפקידה סכומי עירבון מצטברים בסכום בלתי מבוטל. המערערת לא הוכיחה שאין באפשרותה להיעזר בסביבתה לגיוס העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת, שהוכרזה כפושטת רגל, פטור מתשלום אגרה בהליך?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנדרש להפקדה בהליך?

הלכות

  1. 1

    מצבה הכלכלי של מי שהוכרז כפושט רגל אינו בדרך כלל משופר, אך עליו להוכיח שאין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון

    ״העובדה שעלה בידה של המערערת לגייס את הסכומים האמורים מעלה תהיות האם אכן פרשה היא תשתית מלאה באשר למצבה הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי עמידה בנטל הוכחת מצב כלכלי תיבחן במשקל מוגבר כאשר הדברים הובהרו לצד בהחלטות קודמות

    ״בענייננו יש ליתן לאי העמידה בנטל האמור משקל מוגבר, וזאת לאור העובדה שהדברים הובהרו למערערת בהחלטות קודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4583/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המערערת:

קאולה אשרף

נ ג ד

המשיבים:

1. עו'ד שלמה ובר, הנאמן

2. כונס הנכסים הרשמי

3. עו'ד יעקב זיו [בנאמנות עבור

הרוכשים ]

בקשות לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

בשים לב לעובדה שהמערערת הוכרזה כפושטת רגל בשנת 2009 ולכך שהיא מקבלת השלמת הכנסה לקצבת השארים, הרי שנקודת המוצא הינה כי מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, מתגובת המשיב 1 עולה כי בהליכים נוספים אשר מתנהלים בעניינה של המערערת הפקידה היא סכומי עירבון אשר מגיעים, במצטבר, לכדי סכום בלתי מבוטל. העובדה שעלה בידה של המערערת לגייס את הסכומים האמורים מעלה תהיות האם אכן פרשה היא תשתית מלאה באשר למצבה הכלכלי. לעניין זה מצטרפת העובדה, כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי אין באפשרותה להיעזר בסביבתה הקרובה לצורך גיוס העירבון. אציין, כי בענייננו יש ליתן לאי העמידה בנטל האמור משקל מוגבר, וזאת לאור העובדה שהדברים הובהרו למערערת בהחלטות קודמות (וראו לעניין זה החלטתה של כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 9.3.2014 ברע"א 46/14). עוד אוסיף, כי מן הנספחים אשר צורפו להודעת הערעור עולה כי המערערת מיוצגת בהליך אשר מתנהל בבית המשפט של חדלון פירעון, ואולם לא הוסבר כיצד מממנת היא ייצוג זה.

בשים לב לאמור לעיל ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, רואה אני לפטור את המערערת מתשלום אגרה בהליך שבכותרת ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 4,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' באב תשע"ד (31.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 46/14

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8489/13אשרף קאולה נ. עו'ד עופר שפירא , המנהל המיוחד לתביעות החובפסק-דין

הלכות

  1. 1מצבה הכלכלי של מי שהוכרז כפושט רגל אינו בדרך כלל משופר, אך עליו להוכיח שאין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון
  2. 2אי עמידה בנטל הוכחת מצב כלכלי תיבחן במשקל מוגבר כאשר הדברים הובהרו לצד בהחלטות קודמות