פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4586/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
עופר גרינברג
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד שמואל מיכאל – מנהל מיוחד
2. כונס נכסים הרשמי
3. עזרא כדורי
בשם המערער:
עו"ד רותם שניידר
בשם המשיב 1:
עו"ד חיים זקס
בשם המשיב 2:
עו"ד שמואל מיכאל
בשם המשיב 3:
עו"ד עדן גנגינה
החלטה
1.
במסגרת ההודעה המשותפת מטעם המערער והמשיבים 2-1 מיום 8.8.2022 (להלן: ההודעה ) הודיעו הצדדים האמורים על הסכמות אליהן הגיעו, ובהן הסכמת המשיבים 2-1 בדבר קבלת הערעור. כן נטען בסעיף 7 להודעה שהחוב כלפי המשיב 3 נפרע, ובכל מקרה מדובר בחוב שנוצר לאחר מתן צו הכינוס ומשכך הפטר שיינתן, ככל שיינתן, לא יחול על חוב זה.
2.
בהחלטתי מיום 10.8.2022 הוריתי למשיב 3 להגיב להודעה. כן קבעתי שככל שהמשיב 3 יתנגד לקבלת הערעור, עליו להתייחס בפירוט לטענה האמורה לפיה אין בקבלת הערעור כדי להשפיע על זכויותיו. על-אף החלטתי, תגובת המשיב 3 מיום 25.8.2022 נעדרת התייחסות ברורה לטענות שנטענו בסעיף 7 להודעה בנוגע לחוב המערער כלפיו.
3.
המשיב 3 יודיע אפוא עד ליום 1.9.2022 האם אכן חובו נפרע, והאם הוא מסכים לטענה לפיה ככל שיינתן הפטר בעניינו של המערער הפטר זה לא יחול על החוב כלפיו; כן יפרט המשיב 3, באופן ברור, מהו הנזק שעלול להיגרם לו, ככל שעלול להיגרם, במידה והערעור יתקבל.
ניתנה
היום, ב' באלול התשפ"ב (29.8.2022).
ש ו פ ט