החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4592/04 אייל רחמים נ. אברהם סימון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקת הוצאות לאחר מחיקת הליךבקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסיקת הוצאות שהוגשה לאחר מחיקת ההליך. נקבע כי בהליך של בקשת פטור מעירבון ברגיל אין מחייבים בהוצאות, וכי אין לחייב בהוצאות בגין תגובה שלא נתבקשה ולא נמצאה בתיק. כמו כן לא הוצגו פרטים על הוצאות או נזקים נוספים.

העובדות

לאחר מחיקת ההליך הוגשה בקשה לפסיקת הוצאות על ידי המשיבים, שטענו כי נשאו בהוצאות בהליך. בהליך נוסף שנדחתה בו בקשת פטור מעירבון לא נקבע צו להוצאות. המשיבים טענו כי הגישו תגובה לערעור, אך לא נתבקשו לכך ולא נמצאה תגובה בתיק. לא הוצגו פרטים על הוצאות או נזקים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בהוצאות לאחר מחיקת ההליך, בשל טענה כי המשיבים נשאו בהוצאות בהליך?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בגין הגשת תגובה לערעור שלא נתבקשה?

הלכות

  1. 1

    בהליך שבו נדחתה בקשת פטור מעירבון לא נקבע צו להוצאות, והדבר מבטא מדיניות לפיה ברגיל אין מחייבים בעלי דין בהוצאות בהליכים מסוג זה

    ״אין המדובר בטעות סופר, כי אם בביטוי למדיניות לפיה, ברגיל, אין מחייבים בעלי דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לחייב בהוצאות בגין תגובה לערעור שלא נתבקשה ולא נמצאה בתיק

    ״המשיבים לא נתבקשו לעשות כן, ואף לא נמצאה תגובה בתיק. ממילא אין לחייב את המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • מחיקת ההליך
  • פטור מעירבון
  • הוצאות
  • מדיניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4592/04

- ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

אייל רחמים

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם

סימון

2. בת ציון סימון

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

בפניי בקשה לפסיקת הוצאות, בעקבות מחיקת ההליך. הבקשה מבוססת על טענת המשיבים כי נשאו בהוצאות בהליך זה. אשר להליך בו נדחתה בקשת הפטור מעירבון, לא נעשה בהחלטה בו צו להוצאות. אין המדובר בטעות סופר, כי אם בביטוי למדיניות לפיה, ברגיל, אין מחייבים בעלי דין בהוצאות בהליכים מסוג זה.

אשר לטענה כי המשיבים הגישו את תגובתם לערעור, הרי שהמשיבים לא נתבקשו לעשות כן, ואף לא נמצאה תגובה בתיק. ממילא אין לחייב את המערער בהוצאות בקשר לכך. לפיכך, הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית. אוסיף, כי לא נמסרו כל פרטים אודות הוצאות או נזקים נוספים שנגרמו למשיבים, על פי הטענה, בשל הגשת הערעור, וגם מבחינה זו, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשס"ד (12.9.2004).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהליך שבו נדחתה בקשת פטור מעירבון לא נקבע צו להוצאות, והדבר מבטא מדיניות לפיה ברגיל אין מחייבים בעלי דין בהוצאות בהליכים מסוג זה
  2. 2אין לחייב בהוצאות בגין תגובה לערעור שלא נתבקשה ולא נמצאה בתיק