פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4592/19 עומר מוחמד דאהר נ. סאלח נימר קדח

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תביעה לאכיפת הסכם מכר וליקוי בהליכי הסדר מקרקעיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה תביעה לתיקון הליכי הסדר מקרקעין בחלקה 103 בגוש 17568 וקיבל ברובה תביעה לאכיפת הסכם מכר. נקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות המשפטיות. המערערים חויבו בהוצאות המשיב 1 בסך 15,000 ש"ח, וסכום זהה שולם למדינה.

העובדות

המשיב 1 תבע לתיקון הליכי הסדר המקרקעין בנוגע לחלקה 103 בגוש 17568 באדמת כפר מנדא. בית המשפט המחוזי דחה את תביעת התיקון, וקיבל ברובה את התביעה נגד המערערים לאכיפת הסכם מכר. המערערים טענו בערעור, בין היתר, לחוסר תום לב, שיהוי, אי קיום יחסי נאמנות והיעדר ראיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לתקן את הליכי הסדר המקרקעין לגבי חלקה 103 בגוש 17568?
  2. 2.האם היה על בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה במלואה בהינתן דחיית טענת המשיב 1 בעניין הליכי ההסדר?
  3. 3.האם יש מקום להתערב בקביעות העובדתיות והמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי, שבהן לא נמצאה טעות.

    ״לא מצאנו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנותיו המשפטיות, שבהן לא מצאנו טעות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מקרקעין
  • תיקון הליכי הסדר
  • אכיפת הסכם מכר
  • חוסר תום לב
  • שיהוי
  • יחסי נאמנות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4592/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

המערערים:

1. עומר מוחמד דאהר

2. תמארא דאהר

נ ג ד

המשיבים:

1. סאלח נימר קדח

2. כאמל אחמד דאהר

3. האני אחמד דאהר

4. נאדר אחמד דאהר

5. עומר אחמד דאהר

6. רשם המקרקעין – נצרת

7. פקיד הסדר מקרקעין

8. רשות מקרקעי ישראל

9. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ח' שרעבי) בת"א 14105-05-17 מיום 29.5.2019

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשפ"א

(8.12.2020)

בשם המערערים:

עו"ד מוחמד סבאח

בשם המשיב 1:

עו"ד יאסין ויסאם

בשם המשיבים 9-6:

עו"ד איילת עומר ליפשיץ

פסק-דין

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ח' שרעבי ) שעניינו במחלוקת ביחס לזכויות חלקה 103 בגוש 17568 באדמת כפר מנדא. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתו של המשיב 1 לתיקון הליכי הסדר המקרקעין, אך קיבל ברובה את התביעה נגד המערערים לאכיפת הסכם המכר.

בערעור נטען – בין היתר – כי אין עילה לתקן את הליכי ההסדר. לטענת המערערים, בהינתן דחיית טענת המשיב 1 בעניין הליכי ההסדר, היה על בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה במלואה. המערערים מוסיפים וטוענים טענות עובדתיות ומשפטיות שונות לרבות חוסר תום לב; שיהוי; אי קיום יחסי נאמנות, כמו גם טענות נוספות. המערערים אף מלינים כי בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם להבאת ראיות נוספות.

שקלנו את טיעוני הצדדים. לא מצאנו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ובמסקנותיו המשפטיות, שבהן לא מצאנו טעות. אנו דוחים אפוא את הערעור, בגדר סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המערערים יישאו בהוצאות המשיב 1 בסך 15,000 ש"ח. סכום זהה ישולם למדינה.

ניתן

היום, כ"ב בכסלו התשפ"א (8.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בקביעות העובדתיות ובמסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי, שבהן לא נמצאה טעות.