החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4596/14 סלים אבו אחמד נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על ביטול צו כינוס ודחיית בקשה להכרזה על פשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על ביטול צו כינוס ודחיית בקשה להכרזה על פשיטת רגל. בית המשפט קבע כי הבקשה לא הונחה בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ולכן לא ניתן פטור מלא. במקום זאת הועמד העירבון על 2,500 ₪ שיש להפקיד תוך 30 ימים.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, שבו בוטל צו הכינוס שניתן בעניינו ונדחתה בקשתו להכרזתו כפושט רגל. המערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והמשיב מתנגד לבקשת הפטור. הבקשה לא כללה פירוט הוצאות התא המשפחתי, תדפיס הבנק של אשת המערער כיסה כחודשיים בלבד, והטענה לגבי חוסר יכולת לגייס עירבון מסביבה קרובה לא הוכחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך ערעור על ביטול צו כינוס ודחיית בקשה להכרזתו כפושט רגל?
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור מלא מעירבון כאשר הבקשה לא פורשה בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, עדכנית ומבוססת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, ובהעדרה ניתן לפטור חלקי בלבד.

    ״עם זאת, יש ממש בטענת המשיב לפיה בגדרה של בקשת הפטור לא פרש המערער תשתית עובדתית וראייתית מלאה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    במקרה של חוסר מלא בתשתית הראייתית, ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון במקום לפטור מלא, תוך התחשבות בטיב ההליך.

    ״לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הרלוונטיים, לרבות מהותו של ההליך אשר מצדיקה הפעלה גמישה של סמכות הפטור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • צו כינוס
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • הלשכה לסיוע משפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4596/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המערער:

סלים אבו אחמד

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שעניינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר בגדרו בוטל צו הכינוס שניתן בעניינו של המערער ונדחתה בקשתו להכריז עליו כפושט רגל. המשיב מתנגד לבקשה.

נוכח מהות ההליך, כמו גם העובדה שהמערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, ניתן להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. עם זאת, יש ממש בטענת המשיב לפיה בגדרה של בקשת הפטור לא פרש המערער תשתית עובדתית וראייתית מלאה, עדכנית ומבוססת לגבי מצבו הכלכלי. לעניין זה אציין, בין היתר, כי המערער לא כלל פירוט לגבי הוצאותיו של התא המשפחתי; כי תדפיס חשבון הבנק של אשת המערער מתייחס אך לתקופה של כחודשיים; וכי הטענה לעניין חוסר יכולתו של המערער להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון לא פורטה ולא הוכחה כדבעי.

על רקע האמור לעיל, לא מצאתי ליתן פטור מלא מעירבון כפי שהתבקש. עם זאת, לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הרלוונטיים, לרבות מהותו של ההליך אשר מצדיקה הפעלה גמישה של סמכות הפטור - ראיתי להעמיד את העירבון על סכום מתון של 2,500 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערער (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח בתמוז תשע"ד (16.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית וראייתית מלאה, עדכנית ומבוססת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, ובהעדרה ניתן לפטור חלקי בלבד.
  2. 2במקרה של חוסר מלא בתשתית הראייתית, ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון במקום לפטור מלא, תוך התחשבות בטיב ההליך.