פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4597/05 לדור חיפה בע"מ נ. האוצר מס שבח מקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · ערעור מס הכנסה והבטחה מנהליתערעור על החלטה בהליך מס הכנסה בבית המשפט העליון, בהסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי המערערות יביאו את טענותיהן, כולל טענת הבטחה מנהלית, במסגרת ערעור מס הכנסה בבית המשפט המחוזי, וכי החברה הרלוונטית היא החברה האם. ניתנה גם אפשרות להגשת מרצת פתיחה ולפנייה לפקיד השומה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערות והמדינה הגיעו להסכמות דיוניות בדבר אופן בירור הטענות. בא כוח המדינה לא התנגד להבאת הטענות במסגרת ערעור מס הכנסה, לטענת הבטחה מנהלית, ולהגשת מרצת פתיחה אם לא ניתן יהיה לברר את הכול במסגרת הערעור. המערערות ישקלו פנייה לפקיד השומה לצורך עריכת שומה לפני הליכי הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערערות רשאיות להביא את טענותיהן בדבר הבטחה מנהלית במסגרת ערעור מס הכנסה בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.מהי החברה הרלוונטית לצורך הברור - החברה האם או המערערת מס' 1?

מילות מפתח

  • ערעור מס הכנסה
  • הבטחה מנהלית
  • מרצת פתיחה
  • פקיד השומה
  • שומה
  • החברה האם
  • בית המשפט המחוזי
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4597/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערות:

1. לדור חיפה

בע"מ

2. מ.מ. הנדסה חיפה (1996)בע"מ

נ ג ד

המשיב:

האוצר מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.3.05 וע

2151/01 שניתן על-ידי כבוד השופטים: מ' סלוצקי, א' ארבל וא' שניאור

תאריך הישיבה:

ו' באדר התשס"ו

(6.3.06)

בשם המערערים:

עו"ד עמיחי סגל

בשם המשיב:

עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

מוסכם על בא-כוח המדינה כי מבלי להודות בנכונות טענות המערערות, לא יתנגד הוא לכך שהן יביאו את דברן בפני בית-המשפט המחוזי במסגרת ערעור מס-הכנסה, וכי במסגרת זו יוכלו גם לטעון להבטחה מנהלית, וכי החברה הרלוונטית היא החברה האם ולא המערערת מס' 1. לבא-כוח המדינה אין גם התנגדות לכך שתוגש המרצת פתיחה לבית-המשפט המחוזי, אם לא ניתן יהיה לערוך את הברור כולו במסגרת ערעור מס-הכנסה, גם זאת מבלי להודות בנכונות הטענות.

המערערות ישקלו גם את האפשרות להקדים פניה לפקיד השומה עצמו לצורך עריכת שומה, קודם להליכי הערעור.

בנתון לכך, נדחה הערעור, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באדר התשס"ו

(6.3.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות