החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4608/17 יהושע איתן נ. טל נכסים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור את המערער מהפקדת עירבון בערעור שהוגש על פסק דין משלים בתובענה התלויה בערעורים הדדיים. עם זאת נקבע סכום מופחת של 15,000 ש"ח, בשל הקשר הענייני בין ההליכים. טענת קושי כלכלי לא נתמכה בפירוט ובהוכחה מספיקים. נקבע כי הערעורים ייקבעו לדיון באותו מועד ובפני אותו מותב.

העובדות

המערער ביקש לפטור אותו מהפקדת עירבון בערעור, בטענה שמדובר בפסק דין משלים בתובענה שבה תלויים ועומדים ערעורים הדדיים בבית המשפט העליון. לטענתו, העירבון שהפקיד בהליך קודם צריך לשמש גם בהליך זה. בית המשפט מצא כי יש להגדיל את היריעה הערעורית ולהעמיד את העירבון על סכום מתון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך ערעורי שהוא פסק דין משלים לתובענה תלויה ועומדת בערעורים הדדיים?
  2. 2.האם יש לקבוע כי עירבון שהופקד בהליך ערעורי אחר ישמש כעירבון בהליך זה?
  3. 3.מהו שיעור העירבון הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון, אך יש לקבוע סכום מופחת בשל הקשר הענייני בין ההליכים.

    ״לאחר שעיינתי בבקשה וביתר החומר שבתיק לא מצאתי לפטור את המערער מהפקדת עירבון, אך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לקושי כלכלי שלא פורטה ולא הוכחה אינה מצדיקה הקלה בסכום העירבון.

    ״אוסיף כי המערער טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אך לא כלל בבקשתו פירוט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • פסק דין משלים
  • ערעורים הדדיים
  • סכום מופחת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4608/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יהושע איתן

נ ג ד

המשיבים:

1. טל נכסים בע"מ

2. פורמלי נחל שרך תיירות ונופש

בע"מ

3. פורמלי יגאל איתן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערער טוען בבקשה שלפניי כי יש לפטור אותו מהפקדת עירבון בהליך זה כיוון שמדובר למעשה בפסק דין משלים בתובענה שהתנהלה בבית המשפט קמא, ועל פסק הדין הקודם (החלקי) תלויים ועומדים ערעורים הדדיים בבית משפט זה (ע"א 4360/16 וע"א 3874/16). לטענתו יש לקבוע כי העירבון שהפקיד במסגרת ע"א 4360/16 הנ"ל ישמש כעירבון בהליך זה.

לאחר שעיינתי בבקשה וביתר החומר שבתיק לא מצאתי לפטור את המערער מהפקדת עירבון, אך סבורה אני כי יש לקבוע סכום מופחת.

מן הצד האחד בערעור הנוכחי-הנוסף יש כדי להרחיב את יריעת המחלוקת במסגרת ההליכים הערעוריים התלויים בבית משפט זה, כך שראוי להגדיל את סכום העירבון הכולל. מן הצד השני, יש ליתן משקל לכך ששני פסק הדין עליהם נסבים ע"א 4360/16 והערעור שבכותרת ניתנו במסגרת אותו הליך בערכאה הדיונית ולקשר הענייני בין השניים - אשר בשלו אף ראוי להורות לטעמי כי הערעורים יידונו בצוותא חדא - ועל כן יש להעמיד את העירבון על סכום מתון. אוסיף כי המערער טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אך לא כלל בבקשתו פירוט מלא והולם בנוגע למצבו הכספי ולא הוכיח חוסר יכולת לגייס סכום כספי. לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יפקיד המערער בהליך זה עירבון בסך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

בדיקה מלמדת כי טרם התקיים דיון בע"א 4360/16 ובערעור הנגדי, ונוכח הקשר הענייני בין ההליכים לאחר שיופקד העירבון בהליך זה מתבקש יומן בית המשפט לקבוע את הערעור לדיון באותו מועד ובפני אותו מותב (והתיק יועבר אפוא ליומן לרישום הערה כאמור).

ניתנה היום, ד' בכסלו

התשע"ח (22.11.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 4360/16יהושוע איתן נ. טל נכסים בע"מפסק-דין
  • ע"א 3874/16יגאל איתן נ. טל נכסים בע"מהחלטה
  • ע"א 3874/17יגאל איתן נ. טל נכסים בע"מהחלטה
  • ע"א 3874/16יגאל איתן נ. טל נכסים בע"מהחלטה
  • ע"א 3874/17יגאל איתן נ. טל נכסים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון, אך יש לקבוע סכום מופחת בשל הקשר הענייני בין ההליכים.
  2. 2טענה לקושי כלכלי שלא פורטה ולא הוכחה אינה מצדיקה הקלה בסכום העירבון.